Ухвала

від 01.12.2016 по справі 316/1706/16-ц

ЕНЕРГОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 316/1706/16-ц

Провадження № 2/316/1020/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2016 р. м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Каустинський М.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Обрій , про стягнення матеріальної шкоди спричиненої неналежним виконанням послуг зберігання на платній охоронюваній автостоянці ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат ОСОБА_2 звернувся до Енергодарського міського суду Запорізької області з позовною заявою до ТОВ Обрій , про стягнення матеріальної шкоди спричиненої неналежним виконанням послуг зберігання на платній охоронюваній автостоянці.

Ухвалою від 15 листопада 2016 року позивачу було надано строк для усунення недоліків визначених ухвалою.

30 листопада 2016 року на адресу суду від позивача надійшла уточнена позовна заява, недоліки було усунено.

Підстав, передбачених ст. 121 ЦПК України для повернення заяви, та підстав, передбачених ст.122 ЦПК України для відмови у відкритті провадження по справі - відсутні.

Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 122, 127, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Обрій , про стягнення матеріальної шкоди спричиненої неналежним виконанням послуг зберігання на платній охоронюваній автостоянці .

Розгляд справи призначити на 19 грудня 2016 рік з 15 години 15 хвилин, у відкритому судовому засіданні в залі суду приміщення Енергодарського міського суду Запорізької області за адресою: пр.Будівельників, б.17, м.Енергодар, Запорізька область, про що повідомити сторони направивши судові виклики.

Відповідно до ст.ст. 127, 128 ЦПК України, відповідачу - направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити, що відповідач має право подати суду, у строк до розгляду справи по суті, письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя М. В. Капустинський