Ухвала
від 05.12.2016 по справі 21/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.12.2016 Справа № 21/25

Позивач - Державне підприємство «Енергоринок» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, б.27)

Відповідач - Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, б.14;код за ЄДРПОУ 00130926)

про стягнення

розгляд заяви про розстрочку виконання судового рішення

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від відповідача - ОСОБА_1, дов. № 41 від 31.12.2015

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 12.01.2004 позов задоволено частково стягнуто з ВАТ «Запоріжжяобленерго» на користь Державного підприємства «Енергоринок» cуму 55792635 грн. 36 коп. основного боргу, розстрочивши виконання рішення рівними частинами по 2 324 693 грн. 14 коп. на 2 роки. Стягнуто з ВАТ «Запоріжжяобленерго» на користь Державного підприємства «Енергоринок» суму 2210931 грн. 44 коп. інфляційних витрат, суму 100 000 грн. пені, суму 1700 грн. витрат на державне мито, суму 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення основного боргу в розмірі 1 861 311 грн. 84 коп. провадження по справі припинено.

23.11.2016 від відповідача надійшла заява (вх. 09-06/29237 від 23.11.2016) про розстрочку виконання судового рішення від 12.01.2004 у справі № 21/25.

Ухвалою від 23.11.2016 суд прийняв заяву про розстрочку виконання судового рішення від 12.01.2004 у справі № 21/25 до розгляду. Розгляд заяви призначив на 05.12.2016, 10-15.

30.11.2016 від заявника надійшла заява (вх. 0906/29853 від 30.11.2016), в якій просить прийняти відмову від заяви про розстрочку виконання судового рішення від 12.01.2004 у справі № 21/25

Враховуючи відповідність заяви (вх. 0906/29853 від 30.11.2016) вимогам ст. 22 ГПК України, у засіданні 05.12.2016 вона задоволена. Слід припинити провадження у справі в частині розгляду заяви ВАТ «Запоріжжяобленерго» (вх. 09-06/29237 від 23.11.2016) про розстрочку виконання судового рішення від 12.01.2004 у справі № 21/25.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» (вх. 0906/29853 від 30.11.2016) задовольнити. Припинити провадження у справі в частині розгляду заяви ВАТ «Запоріжжяобленерго» (вх. 09-06/29237 від 23.11.2016) про розстрочку виконання судового рішення від 12.01.2004 у справі № 21/25.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В.І. Черкаський

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення05.12.2016
Оприлюднено09.12.2016
Номер документу63221698
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/25

Ухвала від 12.07.2017

Господарське

Верховний Суд України

Жайворонок Т.Є.

Постанова від 15.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Ухвала від 23.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Постанова від 20.12.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ушенко Л.В.

Ухвала від 12.12.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ушенко Л.В.

Ухвала від 09.12.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ушенко Л.В.

Ухвала від 05.12.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 30.11.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Сгара Е.В

Ухвала від 17.11.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 17.10.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні