Рішення
від 22.05.2008 по справі 2-254/08
ТЕТІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-254/08

Рішення

Іменем України

22 травня 2008 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Волошко Т. П.

при секретарі Козуб І. С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 на свою користь, на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, 26.08.1991року народження, який знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона бажає стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув. Надав до суду телеграму, в якій просить слухати справу в його відсутність, позов визнає.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідач є батьком неповнолітньої дитини, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7). Згідно довідки Голодьківської сільської ради Тетіївського району від 06.05.2008 року №480 дитина перебуває на утриманні ОСОБА_1М.(а.с. 8).

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, однак в суді знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_2, як батько, не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, тому суд у відповідності зі ст.ст. 181-183 СК України, стягує з нього аліменти.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору та 7 (сім) гривень 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оскільки позивачка згідно законодавства звільнена від його сплати.

Керуючись ст.ст. 180 - 183 СК України, ст.ст. 81, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України

суд, -

вирішив:

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Голодьки Тетіївського району Київської області аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 07.05.2008 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору та 7 (сім) гривень 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 70 (сімдесят) гривень за надання юридичної допомоги.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, а в цілому може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СудТетіївський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення22.05.2008
Оприлюднено24.06.2010
Номер документу6325548
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-254/08

Рішення від 31.07.2008

Цивільне

Зарічненський районний суд Рівненської області

Зейкан Н.М.

Рішення від 24.03.2008

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Чабаненко С.В.

Рішення від 12.12.2008

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Новак А.В.

Рішення від 27.03.2008

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Новак А.В.

Ухвала від 27.03.2008

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Новак А.В.

Ухвала від 13.08.2008

Цивільне

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Лютянська М. С.

Рішення від 13.05.2008

Цивільне

Щорський районний суд Чернігівської області

Лихошерст В. В.

Рішення від 01.10.2008

Цивільне

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Шаповал Г.І.

Рішення від 22.08.2008

Цивільне

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Пасічник Д.І.

Рішення від 22.05.2008

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Волошко Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні