Ухвала

від 07.12.2016 по справі 229/2591/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 229/2591/15-ц Номер провадження 22-ц/775/2207/2016

Категорія 54

Головуючий у 1 інстанції Панова Т.Л.

Доповідач Новікова Г.В.

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

07 грудня 2016 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Новікової Г.В.

суддів Гапонова А.В., Никифоряка Л.П.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 08 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного навчального закладу Дружківський професійний ліцей про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дружківського міського суду від 08 грудня 2015 року частково задоволений позов ОСОБА_1 до ДНЗ Дружківський професійний ліцей про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди.

З ДНЗ Дружківський професійний ліцей на користь ОСОБА_1 стягнуто оплату за додаткові лекції з дисциплін Електротехніка та Матеріалознавство за період з жовтня 2014року по лютий 2015 року в сумі 1411,20грн. за вирахуванням податків та інших обов'язкових платежів. В решті позову відмовлено. Вирішено питання щодо сплати судового збору.

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 25 лютого 2016 року рішення Дружківського міського суду від 08 грудня 2015 року в частині відмови позивачу в задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, визнання наказу №57 к/тр від 22 червня 2015 року про звільнення позивача з роботи за згодою сторін незаконним та відмови у стягненні моральної шкоди скасовано.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ДНЗ Дружківський професійний ліцей про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення задоволено частково, визнавши незаконним наказ № 57 к/тр від 22 червня 2015 року про звільнення позивача з роботи за згодою сторін.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ДНЗ Дружківський професійний ліцей про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку з моменту звільнення до винесення судового рішення з розрахунку середньоденної заробітної плати у розмірі 196,40грн. та моральної шкоди задоволено частково.

З ДНЗ Дружківський професійний ліцей на користь ОСОБА_1 стягнуто середній заробіток за час затримку розрахунку при звільненні за період з 7 травня 2015 року по 25 лютого 2016 року у розмірі 32182,95 коп. за вирахуванням податків та інших обов'язкових платежів, а також грошову компенсацію за завдану моральну шкоду у сумі 200грн. В іншій частині це ж рішення залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 листопада 2016 року рішення Апеляційного суду Донецької області від 25 лютого 2016 року в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 07 травня 2015 року до 25 лютого 2016 року скасовано, а справу у цій частині направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

29 листопада 2016 року вказана справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

У справі проведено підготовчі дії у відповідності до вимог ст. 301 ЦПК України:

- з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює;

- з'ясовано обставини ( факти ), на які посилаються сторони, інші особи які брали участь у розгляді справи;

- з'ясовано, які обставини визнаються і проти яких заперечують сторони, інші особи;

- проведені інші підготовчі дії.

Справа підлягає призначенню до розгляду в апеляційному суді.

Керуючись ст. 301, ст. 302 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 14 грудня 2016 року о 10годині 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий: Судді