Великоновосілківський районний суд Донецької області
смт. Велика Новосілка, вул. Фонтанна, 21, 85500, (06243) 2-17-73
№ 3-1363 /10
ПОСТАНОВА.
21 грудня 2010 року. смт. Велика Новосілка.
Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дрюк П.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Дімітров Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимий, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3. 1/ АДРЕСА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно адміністративної справи ОСОБА_1. 17 жовтня 2010 року на водоймі КП «Мисливсько - рибальське господарство УТМР» Великоновосілківського району Донецької області, розташованого на території Великоновосілківської селищної ради в басейні ріки Вовча, порушив правила рибальства і вилучив за допомогою спінінгу 2 піт. Товсто лобу, вагою 17 кг та 14,9 кг, чим перевищив добову норму вилову, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст.. 85 ч.4 КУпАП.
ОСОБА_1 своєї провини не визнав, але дав пояснення, що 17 жовтня 2010 року він дійсно на водоймищі проводив вилов риби спінінгом. Перед рибальством він сплатив 50 грн., і отримав картку відлову риби, в якій не було вказано скільки риби він мав право виловити та її вагу. За час рибальства він виловив двох товсто лобів, один вагою 17 кг, другий вагою 14,9 кг. і не вважає, що в його діях є склад правопорушення.
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням ( проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Враховуючи, що на час розгляду адміністративної справи сплили строки притягнення до адміністративної відповідальності, справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст.38. 284 ч.1 п.3 КУпАП.-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП провадженням закрити.
Речові докази - гумовий човен та спінінг, які знаходяться на зберіганні у Великоновосілківському РО ГУМВС України в Донецькій області повернути ОСОБА_1П
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів.
Суддя Дрюк П.М.
Суд | Великоновосілківський районний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2010 |
Оприлюднено | 14.12.2016 |
Номер документу | 63316250 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Євтушенко М. О.
Адмінправопорушення
Комсомольський міський суд Полтавської області
Окунь Т. В.
Адмінправопорушення
Великоновосілківський районний суд Донецької області
Дрюк П. М.
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Стребков Ю. О.
Адмінправопорушення
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
МАЛЯРЧУКА В .В.
Адмінправопорушення
Радехівський районний суд Львівської області
Мулявка О. В.
Адмінправопорушення
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Полубан М. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні