ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
С права № З-1363/2010 року
14 липня 2010 року
Суддя Шосткимського міськрайонного суду Сумської області Свтушенко VI О , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДА1 з обслуговування м. Шостка та Шосткинського району при УМВС' України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючу, мешканку м Шостка АДРЕСА_1, 1ПН НОМЕР_1, не притягувалась до адміністрагпвної відповідальності,
за ч.ї ст. 130, ст. 122-1^ КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
11.07.2010 року о 23-15 год в м Шостка на вул Київська, ОСОБА_1 0 1 . керувала мопедом Corvette , з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встанов.іеної о порядку огляду на стан сп'яніння відмовилась в присутності двох свідків
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт скоєння правопорушення визнала.
Підпункт а , пункту 2.9 Правил дорожнього руху, передбачає заборону водієві керуваїн транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
Крім цього, згідно вимог п.2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, однак ОСОБА_1 0 1. відмовилась від проходження такого огляду.
А також ОСОБА_1 0 1., 11.07.2010 року в 23-15 год. в м Шостка на вул Кгїівська. не виконала вимогу працівників ДАІ гро зупинку транспортного засобу, яка здійснюва.іась за допомогою жезла та свистка.
В судовому засідання ОСОБА_1 0.1. факт скоєння правопорушення визнала.
Факт вчинення правопорушення підтверджується також приєднаними до справи протоко.чами про адміністративне правопорушення (а с. 1,3).
Згідно Ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорчіііень. справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), сіягнення накладається в межа&gп; санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці ступінь її впни, майновий стан, вважаю, що до неї повинно бути застосоване адміністративне стягнення у він ляді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 122-Х КпАП України,
ПОСТАНОВИВ
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через міськрайсуд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
М О Євтушенко
Суд | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 14.07.2010 |
Оприлюднено | 11.07.2018 |
Номер документу | 75209042 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Євтушенко М. О.
Адмінправопорушення
Комсомольський міський суд Полтавської області
Окунь Т. В.
Адмінправопорушення
Великоновосілківський районний суд Донецької області
Дрюк П. М.
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Стребков Ю. О.
Адмінправопорушення
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
МАЛЯРЧУКА В .В.
Адмінправопорушення
Радехівський районний суд Львівської області
Мулявка О. В.
Адмінправопорушення
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Полубан М. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні