Ухвала

від 08.12.2016 по справі 910/20656/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 08.12.2016Справа №  910/20656/16 Cуддя Ващенко Т.М., без виклику представників сторін, розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннет» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубіжпроектбуд» про стягнення 64  040,00 грн., подану у справі № 910/20656/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубіжпроектбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннет» про стягнення 30  704,93 грн., встановила: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рубіжпроектбуд» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннет» про стягнення 30  704,93 грн. за Договором № 8 від 26.08.14. на виконання проектних робіт. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.16. порушено провадження у справі № 910/20656/16 та призначено її до розгляду. 06.12.16. до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннет» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубіжпроектбуд» про стягнення 64  040,00 грн. за Договором № 8 від 26.08.14. на виконання проектних робіт. Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів. Виходячи зі змісту статті 60 ГПК України взаємна пов'язаність зустрічного та первісного позовів може виявлятись у такому: обидва позови взаємно пов'язані, і їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору. Взаємна пов'язаність первісного і зустрічного позову може виражатись у підставах цих позовів або поданих доказах; вимоги за зустрічним і первісним позовами можуть зараховуватись. Відповідно до ст. 601 ЦК зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін; задоволення зустрічного позову виключатиме повністю або частково задоволення первісного позову. Подання такого зустрічного позову має на меті довести відсутність у позивача матеріально-правової підстави на задоволення первісного позову через відсутність матеріальних правовідносин, з яких випливає суб'єктивне право позивача за первісним позовом. З огляду на викладене, зустрічний позов підлягає прийняттю до розгляду з первісним позовом. Згідно з ст. 61 Господарського процесуального кодексу України, питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею, якому вона була передана у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 60, 61, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннет» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубіжпроектбуд» про стягнення 64  040,00 грн. до розгляду з первісним позовом. 2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Рубіжпроектбуд» надати суду письмовий відзив на зустрічну позовну заяву та контррозрахунок ціни зустрічного позову. Суддя                                                                                                                          Т.М. Ващенко