Ухвала

від 07.12.2016 по справі 920/1007/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.12.2016 Справа № 920/1007/16 Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Галашан І.В., розглянувши матеріали справи № 920/1007/16

за позовом : Публічного акціонерного товариства В«Українська залізницяВ» , м. Київ, в особі Регіональної філії В«Придніпровська залізницяВ» , Публічного акціонерного товариства В«Українська залізницяВ» м. Дніпро, Дніпропетровська область,

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю В«УкрполіметВ» , м. Суми,

про стягнення 198240,00 грн.

за участю представників сторін в режимі відеоконференції:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 27.10.2016 № 2248),

від відповідача: ОСОБА_2А(свідоцтво від12.04.2009 №339)

ОСОБА_3 (довіреність від 07.12.2016 № б/н)

Судове засідання від 07.12.2016 у справі № 920/1007/16 проводилось в режимі відеоконференції.

Суть спору : позивач просить суд стягнути з відповідача 198240 грн. штрафу за неправильно зазначену масу вантажу, а також 2976,60 грн. судового збору.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечував та подав у судове засідання відзив на позовну заяву від 07.12.2016 (вх. № 11159), в якому обґрунтував свою позицію по справі.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Для з'ясування всіх обставин справ, з метою дотримання процесуальних прав сторін, у зв'язку із необхідністю витребування судом додаткових документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 12.01.2017, 12 год. 30 хв. , засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, 3 поверх, кімн. № 308.

2. Зобов'язати позивача надати оригінал накладної № 36475390.

3. Зобов'язати позивача надати інформацію щодо:

1) того, ким здійснювалося контрольне переважування вагону № 60362969 (накладна № 36475390);

2) яким способом (із/без зупинки вагонів та із/без розчеплення вагонів) 01.05.2016 здійснювалося контрольне переважування вагону 60362969(накладна № 36475390) та докази на підтвердження зазначених обставин;

3) стану (переважування) вантажу, який прибув з актом попутної станції на час його прибуття в пункт призначення (станція Сартана Донецької залізниці) та належного оформлення розділу "Є" комерційного акту № 001341/167 від 01.05.2016.

4. Доручити Дніпропетровському апеляційному господарському суду (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65) забезпечити проведення в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду судового засідання, призначеного на 12.01.2017, 12 год. 30 хв. у справі № 920/1007/16 за позовом: Публічного акціонерного товариства В«Українська залізницяВ» в особі Регіональної філії В«Придніпровська залізницяВ» Публічного акціонерного товариства В«Українська залізницяВ» , м. Дніпро, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«УкрполіметВ» , м. Суми, про стягнення 198240 грн. 00 коп.

5. Доручити господарському суду Чернівецької області (58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської,14) забезпечити проведення в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду судового засідання, призначеного на 12.01.2017, 12 год. 30 хв. у справі № 920/1007/16 за позовом: Публічного акціонерного товариства В«Українська залізницяВ» в особі Регіональної філії В«Придніпровська залізницяВ» Публічного акціонерного товариства В«Українська залізницяВ» , м. Дніпро, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«УкрполіметВ» , м. Суми, про стягнення 198240 грн. 00 коп.

6. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка : Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА