УД№ 1-79/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«21» декабря 2007 года Воль ногорский городской суд
Днепропетровской области
в составе председательств ующего- судьи Сербина В.В.
при секретаре- Большак Т.А.
с участием прокурора- Селец кого А. А.
рассмотрев в открытом суде бном заседании в городе Воль ногорске Днепропетровской о бласти уголовное дело по обв инению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г ода рождения, уроженца город а Вольногорска Днепропетров ской области, русского, граж данина Украины, образование неполное среднее, не в/о, хол остого, несовершеннолетних детей нет, не работающего, пр оживающего без регистрации АДРЕСА_1, ранее судимого:
·16.04.1997 года Вольногорским городским судом Днепропетро вской области по ст. 106 ч.1 УК Ук раины, ст. 106 ч.2 УК Украины, ст . 229-6 ч.2 УК Украины, ст. 42 УК Украи ны в редакции УК Украины от 28 д екабря 1960 года к 2 годам лишения свободы, освобожден 07.08.1997 года по постановлению Желтоводск ого горсуда Днепропетровско й области от 06.08.1997 года на основ ании ст. 3 Закона Украины «Об а мнистии» от 26.06.1997 года;
·26.02.1998 года Вольногорским городским судом Днепропетро вской области по ст. 229-6 ч.2 УК Ук раины, ст. 140 ч.2 УК Украины, ст . 42 УК Украины в редакции УК Укр аины от 28 декабря 1960 года к 3 года м лишения свободы, освобожде н 06.03.2000 года по постановлению Со фиевского райсуда Днепропет ровской области от 06.03.2000 года с применением ст. 52 УК Украины у словно-досрочно на 11 месяцев 2 0 дней;
·04.09.2000 года Вольногорским городским судом Днепропетро вской области по ст. ст. 196-1 УК Украины в редакции УК Украин ы от 28 декабря 1960 года к 1 году ли шения свободы, на основании ст. 44 УК Украины, ст. 45 УК Украин ы в редакции УК Украины от 28 де кабря 1960 года к 1 году лишения с вободы с испытательным сроко м 1 год;
·27.05.2003 года Вольногорским городским судом Днепропетро вской области по ст. 186 ч.3 УК Ук раины к 4 годам лишения свобод ы, -
в совершении преступления , предусмотренного 185 ч.3 УК Укр аины, -
УСТАНОВИЛ:
Повторно, 04 сентября 2007 года , примерно в 03 часа 30 минут, в го роде Вольногорске Днепропет ровской области, ОСОБА_1 с целью кражи чужого имуществ а, через незапертую входную д верь квартиры АДРЕСА_2, пр оник в указанное жилище, отку да, умышленно, тайно, из коры стных побуждений, похитил чу жое имущество, принадлежаще е на праве собственности пот ерпевшему ОСОБА_2, а именн о: телевизор фирмы «Сони» сер ийный № 6200454 модели «TRINITRONcolorTV» с пул ьтом дистанционного управле ния стоимостью 1200 гривен, двух кассетный аудиомагнитофон « JAPONA», модели 1973 года выпуска, ст оимостью 150 гривен, электроча йник «Скарлет Sophio» производст ва Англия, модели «SC-020 230-240 V-50 Mz2200-2400 WМ 5560019181» емкостью 1, 8 литра стоимос тью 100 гривен, пищевой термос « HAO*XiN» емкостью 1 литр в чехле сто имостью 25 гривен, причинив св оими преступными действиями потерпевшему ОСОБА_2 мате риальный ущерб на общую сумм у 1475 гривен, скрывшись с места преступления с похищенным и муществом, распорядившись и м по своему усмотрению.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкримини руемого ему преступления при знал полностью и показал, что 04.09.2007 года, примерно в 03 часа 30 ми нут, после рассказа ОСОБА_3 о том, что она была в кварти ре потерпевшего ОСОБА_2 и ушла оттуда, оставив открыту ю дверь, сам потерпевший спит пьяный, пошел в АДРЕСА_2, п однялся на 3-й этаж, зашел в ква ртиру, из зала похитил телеви зор черного цвета фирмы «Сон и», диагональ 54-55 см. , с пультом дистанционного управления, который находился на столе в правом
дальнем углу от входной дв ери, с левой стороны на мебел ьной стенке в левом дальнем у глу похитил двухкассетный ма гнитофон черного цвета со съ емными колонками, с кухни, с о беденного стола похитил элек трочайник белого цвета, с под ставкой, там же на кухне на се рванте с левой стороны похит ил пищевой термос, емкостью 1 литр, который был в чехле. С по хищенным имуществом вышел на улицу, и пошел к стекольному заводу, где все вещи спрятал в кусты возле гаражей. Указан ные вещи он 04.09.2007 года, примерно в 20.00 часов добровольно вы дал работникам милиции Вольн огорского ГО, при этом, поясн ил им, что данные вещи он похи тил с квартиры АДРЕСА_2. На досудебном следствии давал несколько другие показания в части возникновения умысла, просит их не принимать во вн имание, хотел смягчить ответ ственность. В содеянном раск аивается, просит суд его стро го не наказывать, учесть явку с повинной, возмещение ущерб а, его состояние здоровья.
Кроме полного признания в ины подсудимым его вина в сов ершении инкриминируемого ем у преступления подтверждает ся показаниями потерпевшего , свидетелей, материалами уг оловного дела.
Из показаний потерпевшего ОСОБА_2 следует, что он пр оживает вместе со своими род ителями в кв. АДРЕСА_2. 03.09.2007 г ода вечером, примерно в 21.00 час находился возле магазин а «Альянс», встретил свою зна комую ОСОБА_3, с ней разгов аривали, и он предложил ей вы пить пива, она согласилась. П осле чего зашел в магазин «Ал ьянс» и купил там 1 литр пива, п осле чего он с ОСОБА_3 пошл и к нему домой, распивали спи ртные напитки. Так как он на пр отяжении всего дня употребля л пиво и выпил наливки, то под воздействием сильного алког ольного опьянения лег спать. Когда засыпал, ОСОБА_3 нах одилась в квартире. 04.09.2007 года, п римерно в 08.00 часов проснул ся и увидел, что ОСОБА_3 не т, после чего обнаружил, что в квартире похищено его имуще ство: телевизор фирмы «Сони» серийный № 6200454 модели «TRINITRONcolor TV» с пультом дистанционного у правления стоимостью 1200 гриве н, двухкассетный аудиомагни тофон «JAPONA», модели 1973 года выпу ска, стоимостью 150 гривен, эле ктрочайник «Скарлет Sophio» прои зводства Англия, модели «SC- 020 230-240 V- 50 Mz2200-2400 WМ 5560019181» емкостью 1, 8 л итра стоимостью 100 гривен, пищ евой термос «HAO*XiN» емкостью 1 ли тр в чехле стоимостью 25 гривен , всего на сумму 1475 гривен. Исковых претензий не имеет.И з протокола явки с повинной о т 04 сентября 2007 года /л.д.21-22/ следу ет, что ОСОБА_1 добровольн о признался в совершении кра жи имущества из квартиры АД РЕСА_2, куда проник с указан ной целью 03 сентября 2007 год а, около трех часов ночи.
Из протокола осмотра места происшествия от 04 сентября 2007 года со схемой и фототабл ицей к нему /л.д. 4-7/ следует, что местом осмотра является ква ртира АДРЕСА_2, расположе нная на 3-м этаже 5-ти этажного д ома, где проживает ОСОБА_2 Входная дверь в квартиру мет аллическая, оборудована дву мя врезными замками, не имеющ ими повреждений. При входе в к вартиру расположен коридор, далее с правой стороны прохо д, ведущий в кухню, зал и сану зел.
Из протокола осмотра от 10 се нтября 2007 года /л.д. 8-9/ следует, ч то осмотрены, добровольно пр едоставленные ОСОБА_2 гар антийный талон на электрочай ник «SKARLETT», серийный № 5560019181 в котором указано, что электро чайник приобретался в магази не бытовой техники «Гермес» 31.07.2007 года в г.Вольногорске и гарантийный талон на мобил ьный телефон «Сименс А-31», IMEI-35213 9010361, которые приобщены в копия х.
Из протокола осмотра и изъя тия от 04 сентября 2007 года /л.д. 10/ с ледует, что осмотрены и изъят ы добровольно выданные, похи щенные ОСОБА_1 вещи, а имен но: телевизор фирмы «Сони» ко рпус черного цвета серийный № 6200454 модели «TRINITRONcolorTV» с пульт ом дистанционного управлени я черного цвета фирмы «Сони» , аудио магнитофон черного цв ета «JAPONA», двухкассетный с вст роенным радио и двумя съемны ми колонками со светодиодами (красного, желтого, зеленого и синего цвета) модель № 1973 AM/FM/LWSTER EO, RADIO, DOUBLE, CASSETTE, RECORDER; белый электроч айник с подставкой белого цв ета «SKARLETTSophio» производства А нглия, модели SC-020 230-240 V- 50 Mz2200-2400 WМ 5560019181 емкостью 1, 8 л; пищевой терм ос с крышкой стального цвета , емкость 1 л, «HAO*XiN» STAINLESSSTEEL-VACUUMв терм осном чехле темно-серого цве та с ремешком и застегивающе й лентой. Как следует из показ аний ОСОБА_1 вещи, указанн ые в протоколе он взял 04 сентя бря 2007 года ночью в квартире АДРЕСА_2.
Оценивая в совокупности со бранные и исследованные в су дебном заседании доказатель ства, суд приходит к выводу, ч то совершение преступления п одсудимым нашло свое подтвер ждение в суде и действия ОС ОБА_1 следует квалифицирова ть по ст. 185 ч.3 УК Украины- т айное похищение чужого имуще ства /кража/, совершенная пов торно, соединенная с проникн овением в жилище.
Суд критически относится к показаниям подсудимого ОС ОБА_1, данным на досудебном следствии в части возникнове ния умысла на совершение кра жи, поскольку данные показан ия полностью опровергаются в сей совокупностью собранных и исследованных в судебном з аседании доказательств, в то м числе и показаниями самого подсудимого, данными в судеб ном заседании, которые суд и берет за основу.
При назначении наказания с уд учитывает тяжесть соверше нного подсудимым преступлен ия, личность подсудимого.
К обстоятельствам, смягчаю щим наказание подсудимого, с уд относит явку с повинной по дсудимого, активное способс твование раскрытию преступл ения, полное признание им сво ей вины, чистосердечное раск аяние в содеянном, возмещени е причиненного преступление м ущерба, состояние здоровья подсудимого.
К обстоятельству, отягчаю щему наказание подсудимого, суд относит рецидив преступ лений.
Характеризуется подсудимы й посредственно.
С учетом личности подсуди мого и обстоятельств им сове ршенного, обстоятельств, см ягчающих наказание подсудим ого, признавая их исключител ьными и существенно уменьшаю щими тяжесть совершенного по дсудимым преступления, суд п риходит к выводу, что подсуди мому следует назначить наказ ание, связанное с лишением св ободы,
вместе с тем, на основании вышеизложенного- ниже низше го предела, предусмотренног о санкцией ст. 185 ч.3 УК Украины , то есть с применением ст. 69 ч. 1 УК Украины.
На основании вышеизложе нного, руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновны м по ст. 185 ч.3 УК Украины и назна чить наказание по данной ста тье с применением ст. 69 ч.1 УК Ук раины- ДВА года лишения свобо ды с отбыванием наказания в у головно-исполнительном у пре жде нии.
Меру пресечения до вступле ния приговора в законную сил у осужденному ОСОБА_1 изме нить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда, немед ленно.
Срок отбывания наказания осужденному ОСОБА_1 исчис лять с 21 декабря 2007 года.
Вещественные доказательст ва, находящиеся на хранении у потерпевшего- оставить посл еднему.
Приговор может быть обжал ован путем подачи апелляции в апелляционный суд Днепропе тровской области в течение п ятнадцати суток, осужденным ОСОБА_1, находящимся под с тражей- в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Суд | Вільногірський міський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2007 |
Оприлюднено | 18.11.2009 |
Номер документу | 6334347 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
Сербін В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні