УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/980/15
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2016 року по справі за адміністративним позовом Одеської місцевої прокуратури № 1 в інтересах Держави в особі Одеської міської ради, відділу освіти Київської районної адміністрації одеської міської ради до державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_1, треті особи Навчально-виховний комплекс «Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступеню-дошкільний навчальний заклад «Інтелект» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕЛХАУС», Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області Єрмілов Анатолій Григорович про скасування рішення про реєстрацію права власності ,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою від 27 жовтня 2016 року, ухваленою в порядку письмового провадження, Одеський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні адміністративного позову Одеської місцевої прокуратури № 1 в інтересах Держави в особі Одеської міської ради, відділу освіти Київської районної адміністрації Одеської міської ради до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_1, треті особи Навчально-виховний комплекс «Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступеню - дошкільний навчальний заклад «Інтелект» у вигляді ТОВ (НВК "Інтелект"), Київська районна адміністрація Одеської міської ради, державний реєстратор реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Єрмілов А.Г., ТОВ «ІНТЕЛХАУС», про скасування рішення про державну реєстрацію права власності від 23.10.2013 року за № 7093179.
Не погоджуючись з постановою суду, Одеська міська рада, у встановлений строк подала апеляційну скаргу в якій просить скасувати оскаржену постанову та ухвалити нову, якою задовольнити адміністративний позов в повному обсязі.
Перевіряючи відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України, встановлено її невідповідність ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не наданої копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі - замість семи копій надано шість.
Відповідно до вимог ст. 180, ч. 3 ст. 180 КАС України, апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків - для надання копії апеляційної скарги.
Керуючись ч. 1, 4 ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 3 ст. 189, ст. 211, ст. 212, ч. 5 ст. 254 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Одеської міської ради на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2016 року № 815/980/15- залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 16.01.2017 р.
Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.
Суддя: Домусчі С.Д.
Суд | Одеський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2016 |
Оприлюднено | 15.12.2016 |
Номер документу | 63357545 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський апеляційний адміністративний суд
Домусчі С.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні