ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-12
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"12" грудня 2016 р. Справа № 911/3258/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мартіус», м. Київ
до відповідачів: 1. Відділу примусового виконання рішень управління державної служби
Головного управління юстиції у Київській області, м. Київ
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Бориспіль», м. Бориспіль
3. Публічного акціонерного товариства «Златобанк», м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Закритого акціонерного товариства «Волар», м. Київ
про зняття арешту з майна
Суддя Христенко О.О.
за участю представників:
від позивача: не з'явився;
від відповідачів: 1. не з'явився;
2. не з'явився;
3. ОСОБА_1 - довіреність № 38 від 29.04.2016;
від третьої особи: не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.10.2016 порушено провадження у справі № 911/3258/16 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.
В судове засідання 12.12.2016 представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 02.12.2016 не виконав.
Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився.
Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 10.10.2016 не виконав.
Представник відповідача 3 в судовому засіданні просив суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 02.12.2016 не виконав.
З метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 911/3258/16 відкласти на 21.12.2016 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 4 ).
2. Повторно зобов'язати позивача направити на адресу закритого акціонерного товариства «Волар» копію позовної заяви з додатками та надати суду докази її направлення.
3. Повторно запропонувати третій особі надати письмові пояснення на позовну заяву з документальним обґрунтуванням.
4. Повторно зобов'язати відповідача 2 надати суду:
- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням його висновку;
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПО України, свідоцтво про державну реєстрацію, Статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів.
Суддя О.О. Христенко
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2016 |
Оприлюднено | 16.12.2016 |
Номер документу | 63370537 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Христенко О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні