Ухвала
від 12.12.2016 по справі 904/3503/16
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

12.12.2016 Справа № 904/3503/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Верхогляд Т.А., Пархоменко Н.В.,

при секретарі судового засідання: Крицька Я.Б.,

за участю представників сторін:

від скаржника: Капшук І.О. представник, довіреність №4/10-348 від 30.05.2016 р.;

представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи позивач повідомлений належним чином.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпропетровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2016р. у справі № 904/3503/16

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про визнання поновленим терміну дії договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2016р. у справі № 904/3503/16 (суддя Соловйова А.Є.):

- позов задоволено;

- визнано поновленим термін дії Договору оренди землі від 19.09.2007, укладеного між Дніпропетровською міською радою (код ЄДРПОУ 26510514) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Козіною А.В. 19.09.2007 за реєстровим номером 2092 та зареєстрованого 25.09.2007 у ДМВ ДРФ «Центр ДЗК» за №040710400543, про надання у строкове платне користування земельної ділянки, що знаходиться за адресою: по АДРЕСА_2 і зареєстрованої в Державному реєстрі земель за кадастровим номером НОМЕР_2 на трирічний термін на тих же умовах.

- визнано укладеною Додаткову угоду до Договору оренди землі від 19.09.2007, укладеного між Дніпропетровською міською радою (код ЄДРПОУ 26510514) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Козіною А.В. 19.09.2007 за реєстровим номером 2092 та зареєстрованого 25.09.2007 у ДМВ ДРФ «Центр ДЗК» за №040710400543 на наступних умовах:

«п.1. Поновити Договір оренди землі, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Козіною А.В. 19.09.2007 за реєстровим номером 2092 (державна реєстрація від 25.09.2007, номер державної реєстрації 040710400543), укладений між Дніпропетровською міською радою та гр. ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на підставі рішення міської ради від 25.07.2007 № 129/172 «Про передачу гр. ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, земельної ділянки по АДРЕСА_2 в оренду для проектування та будівництва будівлі дитячого грального комплексу та кафе», на три роки, починаючи з двадцять шостого вересня дві тисячі п'ятнадцятого року.

п.2. Всі інші умови Договору оренди землі залишаються без змін».

- стягнуто з Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, будинок 75, код ЄДРПОУ 26510514) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (49130, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 2 756,00 грн. - судового збору..

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Дніпропетровська міська рада звернулася до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2016р. у справі № 904/3503/16 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.11.2016р. у справі № 904/3503/16 апеляційну скаргу прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Чередко А.Є., судді - Верхогляд Т.А., Пархоменко Н.В. та призначено розгляд скарги на 12.12.2016р.

Позивач не забезпечив явку представника до судового засідання та не надав витребуваних судом матеріалів.

З огляду на обставини справи, а також з метою повного та всебічного розгляду справи, забезпечення прав та інтересів учасників судового процесу, апеляційний господарський суд вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 10.01.17р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201 .

2. Виконати наступні дії:

Позивачу - подати відзив на апеляційну скаргу.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Н.В. Пархоменко

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.12.2016
Оприлюднено15.12.2016
Номер документу63371051
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/3503/16

Постанова від 20.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Ухвала від 10.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Ухвала від 26.04.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна

Ухвала від 20.04.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна

Ухвала від 29.03.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Постанова від 02.02.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 10.01.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 12.12.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 17.11.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 19.10.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні