У х в а л а
9 грудня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву державного підприємства "Благодатне" про розподіл судових витрат у справі за заявою державного підприємства "Благодатне" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України
від 16 березня 201 6 року у справі № 9 22/4832/15 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Юридично-консалтингова компанія "Стратег Груп" і сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Петровського" про визнання державного підприємства "Благодатне" банкрутом,
в с т а н о в и в:
Постановою Верховного Суду України від 19 жовтня 2016 року постанову Вищого господарського суду України від 16 березня 2016 року, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17 грудня 2015 року, ухвалу Господарського суду Харківської області від 27 жовтня 2015 року у справі № 922/4832/15 скасовано, справу № 922/4832/15 передано на розгляд до Господарського суду Харківської області.
24 листопада 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява державного підприємства "Благодатне" про розподіл судових витрат у цій справі.
Згідно з частиною сьомою статті 49 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України змінює розподіл судових витрат, якщо змінює рішення або ухвалює нове, не передаючи справи на новий розгляд.
Оскільки у зазначеній справі Верховний Суд України не змінював рішення та не ухвалював нове, а постановою Верховного Суду України
від 19 жовтня 2016 року рішення судів попередніх інстанцій скасовано з передачею справи на новий розгляд до суду першої інстанції, заяву державного підприємства "Благодатне" про розподіл судових витрат у справі № 9 22/4832/15 не може бути розглянуто.
Керуючись пунктом 6 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 2 червня 2016 року
№ 1402-VIII, статтею 49 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Заяву державного підприємства "Благодатне" про розподіл судових витрат у справі № 9 22/4832/15 повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України І.С. Берднік
Суд | Верховний Суд України |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2016 |
Оприлюднено | 14.12.2016 |
Номер документу | 63392697 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Верховний Суд України
Берднік І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні