Ухвала

від 12.12.2016 по справі 921/657/16-г/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"12" грудня 2016 р. Справа № 921/657/16-г/13 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрія Шумськ", вул. Українська, 39, м. Шумськ, Шумський район Тернопільська область, 47101 (адреса для листування: вул. Мазепи, 10, каб. 210, м. Тернопіль, 46001)

до відповідача - Приватного підприємства "Укрвіта", с. Кордишів, Шумський район, Тернопільська область, 47131

про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

За участю представників:

Позивача: не з'явився

Відповідача: ОСОБА_1, директор

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрія Шумськ", вул. Українська, 39, м. Шумськ, Шумський район Тернопільська область, звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Приватного підприємства "Укрвіта", с. Кордишів, Шумський район, Тернопільська область, про: 1) визнання права власності на зерноочисну машину Р893К-50, комплект решет на пшеницю, норію загрузну НПЗ-50 (14 мм), норію проміжну НПЗ-50 (8 м), пульт, зерносушарку 2134, силос FBS-1280/10 та вагу автомобільну ТВА-60-20-18(8) Пф; 2) витребування на користь ТОВ "Аграрія Шумськ" з чужого незаконного володіння Приватного підприємства "Укрвіта" зерноочисну машину Р893К-50, комплект решет на пшеницю, норію загрузну НПЗ-50 (14 мм), норію проміжну НПЗ-50 (8 м), пульт, зерносушарку 2134, силос FBS-1280/10 та вагу автомобільну ТВА-60-20-18(8) Пф.

Ухвалою суду від 19.10.2016р. порушено провадження у даній справі та призначено судове засідання на 28.10.2016р.

Відповідно до ст.77 ГПК України в судовому засіданні оголошувалась перерва до 11.11.2016р. до 9 год. 30 хв. для надання можливості відповідачу подати письмові заперечення проти позову, з подальшим відкладенням розгляду справи на 25.11.2016р. у зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів у Слідчого управління ГУНП в Тернопільській області. Крім того, судом оголошувались перерви до 05.12.2016р. та за клопотанням представника позивача до 12.12.2016р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши через канцелярію суду клопотання (вх.№21179 від 07.12.2016р.), відповідно до якого просить суд відкласти розгляд даної справи та в порядку ст.69 ГПК України продовжити строк вирішення спору, у зв'язку із неможливістю забезпечити явку представника ТОВ "Аграрія Шумськ" в судове засідання 12.12.2016р. по причині його зайнятості в іншому судовому засіданні в господарському суді Івано-Франківської області, призначеного на 12.12.2016р. на 15 год.30 хв. і строк розгляду якої закінчується. При цьому, також вказує на те, що у ТОВ "Аграрія Шумськ" відсутні інші представники з належною правовою кваліфікацією, необхідною для представлення інтересів товариства в господарських справах.

В судовому засіданні представник відповідача проти позову повністю заперечив з підстав, викладених також письмово у поданих запереченнях проти позову (вх.№19405 від 10.11.2016р.), проти клопотання представника позивача щодо відкладення розгляду справи та продовження строку її розгляду не заперечив.

Як зазначено у ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Строк вирішення спору у даній справі відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України спливає 18.12.2016р.

Розглянувши подане представником позивача клопотання, та враховуючи, що вирішення даного спору у більш тривалий термін буде сприяти об’єктивному, повному та всебічному з’ясуванню обставин справи, для надання можливості позивачу забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні, суд вказане клопотання задовольняє.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 921/657/16-г/13 на 15 (п'ятнадцять) днів.

2. Копії ухвали направити сторонам у справі.

Суддя С.Г. Стопник