Рішення

від 13.12.2016 по справі 369/2742/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/2742/15-ц Головуючий у І інстанції Усатов Д. Д. Провадження № 22-ц/780/5926/16 Доповідач у 2 інстанції Яворський М. А. Категорія 19 13.12.2016

РІШЕННЯ

Іменем України

13 грудня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого судді: Яворського М.А.,

суддів: Кашперської Т.Ц., Фінагєєва В.О.,

за участю секретаря Нагорної Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 08 вересня 2016 року у справі за позовом Державного підприємства «Національна Атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Аварійно-технічний центр» до Білогородської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області, Управління Держгеокадастру у Києво - Святошинському районі Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», треті особи: ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЛГРАД», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пашинська О.М., приватний нотаріус Лисань С.С., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Літвінов А.В. про визнання недійсними, протиправними та скасування рішень, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування державної реєстрації державного акту та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Зважаючи на складність у викладенні мотивованого рішення, пов'язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, колегія суддів вважає за необхідне відкласти складання мотивованого судового рішення та проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч. 3 ст. 209 ЦПК України, колегія суддів,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» задовольнити частково.

Рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 08 вересня 2016 року в частині задоволення позовних вимог Державного підприємства «Національна Атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Аварійно-технічний центр» про скасування :

- реєстрації договору купівлі-продажу земельної ділянки від 12.07.2011 року, виданий приватним нотаріусом Пашинською О.М, кадастровий номер НОМЕР_1, площею 0,1513 га, що перебуває у власності ОСОБА_3;

- реєстрації кадастрового номеру земельної ділянки НОМЕР_2, площею 4,0958 га.;

- реєстрації кадастрового номеру земельної ділянки НОМЕР_3, площею 3,1823 га.;

- реєстрації кадастрового номеру земельної ділянки НОМЕР_1, площею 0,1513 га.;

- права власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 (державний акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер НОМЕР_4, виданий 17.01.2011 Управлінням Держкомзему у Києво- Святошинському районі Київської області, договір купівлі-продажу, серія та номер: № 1907, виданий 12.07.2011 приватним нотаріусом Пашинською О.М);

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер від 06.08.2013 за номером № 4761288, зроблений приватним нотаріусом Літвіновим А.В. КМНО;

- запису про реєстрацію об'єкта нерухомого майна за номером № 126185932224;

- запису про право власності від 06.08.2013 за номером № 2016587;

- запису про іпотеку від 29.12.2011 за номером № 2016591 зроблений приватним нотаріусом Літвіновим А.В. КМНО ;

- відомостей про реєстрацію в Державному реєстрі іпотек від 29.12.2011 за номером № 12032117;

- запису про обтяження від 29.12.2011 за номером № 2016589;

- відомостей про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 29.12.2011 за номером № 12031842;

- відомостей про реєстрацію в Державному реєстрі іпотек за номером № 10656641;

- запису про обтяження від 23.12.2010 за номером № 2016588;

- відомостей про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 23.12.2010 за номером № 10656623;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер від 01.08.2013 за номером № 4664538 зроблений приватним нотаріусом Літвіновим А.В. КМНО;

- запису про об'єкт нерухомого майна за номером № 123256132224;

- запису про право власності від 01.08.2013 за номером № 1976658;

- запису про іпотеку від 30.12.2011 за номером № 1976663;

- відомостей про реєстрацію в Державному реєстрі іпотек за номером № 12035571;

- запису про обтяження від 30.12.2011 за номером № 1976661;

- відомостей в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 30.12.2011 за номером № 12035485;

- запису про іпотеку від 23.12.2010 за номером № 1976662;

- відомостей про реєстрацію в Державному реєстрі іпотек від 23.12.2010 за номером № 10656668;

- запису про обтяження від 23.12.2010 за номером № 1976660;

- відомостей про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 23.12.2010 за номером № 10656648;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер від 09.05.2014 № 12936154 зроблений приватним нотаріусом Літвіновим А.В. КМНО;

- запису про об'єкт нерухомого майна за номером за номером № 356363032224;

- запису про право власності від 09.05.2014 за номером № 5599960, зроблений приватним нотаріусом Літвіновим А.В. КМНО;

- запису про іпотеку від 30.12.2011 за номером № 5599961 зроблений приватним нотаріусом Літвіновим А.В. КМНО;

- відомостей про реєстрацію в Державному реєстрі іпотек від 30.12.2011 за номером № 12035509;

- запису про іпотеку від 23.12.2010 за номером № 2016590;

- запису про обтяження від 30.12.2011 за номером № 5599962;

- відомостей про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 30.12.2011 за номером № 12035520,

визнання недійсними іпотечних договорів:

- № 151310Z113 посвідченого 23.12.2010 приватним нотаріусом Пашинською О.М. КМНО та зареєстрований за № 5023;

- № 151310Z114 посвідченого 23.12.2010 приватним нотаріусом Пашинською О.М. КМНО та зареєстрований за № 5039;

- № 151311Z49 посвідченого 29.12.2011 приватним нотаріусом Лисань С.С. КМНО та зареєстрований за № 552;

- № 151311Z50 посвідченого 30.12.2011 приватним нотаріусом Лисань С.С. КМНО та зареєстрованого за № 631;

- посвідченого 30.12.2011 виданий приватним нотаріусом Літвіновим А.В. КМНО, та зареєстрованого за № 3872, а також в частинні зобов'язання Управління Держгеокадастру Києво-Святошинського району Київської області присвоїти кадастровий номер земельній ділянці, що перебуває у постійному користуванні Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, село Білогородка, вулиця Прип'ятська, 1 та внести відповідні дані про ділянку до Державного земельного кадастру України скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 08 вересня 2016 року в частині задоволення позовних вимог Державного підприємства «Національна Атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Аварійно-технічний центр» про скасування:

- рішення Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району від 26.12.2006 року №94/4 та №94/24 про затвердження технічної документації ОСОБА_3 ділянка площею 4,0958 га та земельної ділянки ОСОБА_4 площею 3,1823 га. ;

- права власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2 (державний акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер - НОМЕР_5, виданий 07.08.2007 Білогородською сільською радою);

- права власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_3 (державний акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер НОМЕР_6, виданий 31.08.2007 Білогородською сільською радою) залишити без змін.

Стягнути Державного підприємства «Національна Атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Аварійно-технічний центр» 8649,77 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» понесенні судові витрати по сплаті судового збору при подачі апеляційної скарги .

Стягнути Державного підприємства «Національна Атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Аварійно-технічний центр» 15596,96 грн. на користь держави недоплаченого судового збору при подачі апеляційної скарги.

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» щодо повернення судового збору відмовити.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий: М.А.Яворський

судді: Т.Ц.Кашперська

В.О.Фінагєєв