Вирок

від 27.09.2007 по справі 1-152/2007

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №1-152/2007 p.

ВИРОК

Ім'ям України

27 вересня 2007 року м. Золотоно ша

Золотоніський міськрайонн ий суд Черкаської області в с кладі:

головуючої судді М. В. Матві єнко

при секретарі Н.Г. Ліщині

з участю прокурора І.А. Олій ник

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Золото ноша кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ро ку народження, українця, гром адянина України, уроженця А ДРЕСА_2, освіта середня, не од руженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, ві йськовозобов'язаного, прожив аючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого, -

за ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 01 серпня 2007 року бли зько 7 години, перебуваючи в с Дмитрівка Золотоніського ра йону Черкаської області, в лі сі біля озера, незаконно, без м ети збуту придбав наркотични й засіб, відокремивши від рос лини дикоростучої коноплі ли стя та верхівки, який згідно с удово-хімічної експертизи № 2/765 від 13.08.2007 року являється особ ливо небезпечним наркотични м засобом рослинного походже ння - каннабіс (марихуана), мас а висушеного наркотичного за собу становить 33, 7 грам, після ч ого незаконно зберігаючи при собі переніс його в домоволо діння своєї бабусі ОСОБА_3 , яка мешкає в АДРЕСА_3 для подальшого вживання, де й був затриманий працівниками міл іції.

Допитаний в судовому засід анні ОСОБА_2 вину свою у вч иненні злочину визнав повніс тю і показав, що дійсно в серпн і він з товаришом поїхав до св оєї бабусі, яка проживає в А ДРЕСА_3. Зранку, коли виводив корову на ластівню, натрапив на коноплю, зірвав її, загорну в у бумагу, яку обмотав ізолєн тою та поклав до карману та пе реніс в будинок, де проживає й ого бабуся, де вона була виявл ена в цей же день працівникам и міліції.

У вчиненому розкаюється, об іцяє більше не вчиняти подіб них дій. Просить його суворо н е карати.

2

Крім повного визнання вин и підсудним його винність ст верджується зібраними по спр аві доказами:

Даними протоколу особисто го огляду від 01.08.2007 року, згідно якого у ОСОБА_2 було виявл ено та вилучено два паперові згортки перемотані ізолєнто ю синього кольору в яких була речовина рослинного походже ння, яка згідно висновку судо во-хімічної експертизи № 2/765 ві д 13.08.2007 року являється особливо -небезпечним наркотичним зас обом - каннабіс (марихуана), ма са якої становить 33, 7 грам. А.С. 4 Даними висновку хімічної екс пертизи № 2/765 від 13 серпня 2007 року , згідно якої речовина, надана на експертизу, являється осо бливо небезпечним наркотичн им засобом - каннабіс (марихуа нна). Вага наркотичного засоб у з урахуванням попереднього дослідження складає 33, 7 грам. А .С. 19-21

Даними протоколу відтворе ння обстановки і обставин по дії від 13 серпня 2007 року за учас тю ОСОБА_2 під час якого ві н розказав та показав як скої в злочин. А.С. 35

Даними показів свідків О СОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5 ., ОСОБА_6.,ОСОБА_7, ОСОБ А_8, даними на попередньому с лідстві та які маються в мате ріалах справи. А.С. 32, 33, 36, 37, 38, 39.

Оцінюючі зібрані по справ і докази в їх сукупності, в рез ультаті всебічного, повного та об'єктивного їх досліджен ня в судовому засіданні, суд п риходить до висновку, що пред 'явлене підсудному ОСОБА_2 обвинувачення доведено пов ністю.

Суд вважає, що дії підсудног о ОСОБА_2 необхідно кваліф ікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, я к незаконне придбання, збері гання наркотичних засобів бе з мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2, суд вр аховує характер та ступінь с успільної небезпечності вчи неного злочину, який є злочин ом середньої тяжкості, особу винного, який раніше не судим ий, позитивно характеризуєть ся за місцем навчання та прож ивання.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБ А_2 суд визнає: щире каяття та те, що злочин учинено неповно літньою особою, активне спри яння своїми діями розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують пока рання підсудному ОСОБА_2 в ідповідно до ст. 67 КК України в ході судового слідства не вс тановлено.

Враховуючи обставини спра ви, пом'якшуючі покарання обс тавини, особу винного, а також те, що ним скоєний злочин є зл очином середньої тяжкості, я кий не представляє підвищено ї небезпеки для суспільства, будь-яких негативних наслід ків від скоєного ОСОБА_2 н е настало, суд вважає за можли ве призначити покарання без ізоляції від суспільства із застосуванням ст. 75 КК України , тобто з випробуванням.

Судові витрати но справі за проведення хімічної експерт изи в сумі 176 гри. 52 коп. суд, вваж ає, не підлягають стягненню і з підсудного, так як ці експер тизи проведені відомчою експ ертною установою органів МВС України в Черкаській област і, в обов'язок яких входить про ведення експертиз в кримінал ьних справах.

Керуючись вищевикладеним та ст. 323, 324 КПК України, -

3

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 - визнати винними у вчиненні злочину передбачен ого ст. 309 ч. 1 КК України і призна чити покарання у вигляді поз бавлення волі строком на 1 /оди н/ рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відб ування покарання у виді позб авлення волі із випробування м, встановивши іспитовий стр ок на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України з обов'язати засудженого ОСО БА_2 повідомляти органи кри мінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити попередню - підписку про невиїзд з пості йного місця проживання до вс тупу вироку в законну силу.

Речові докази по справі - ос обливо небезпечний наркотич ний засіб - каннабіс (марихуан а), що знаходяться на зберіган ні в кімнаті речових доказів Золотоніського МРВ УМВС Укр аїни в Черкаській області - зн ищити.

Вирок може бути оскаржено д о апеляційного суду Черкаськ ої області через Золотоніськ ий міськрайонний суд протяго м 15 діб.