5/191пд
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
03.08.2006 року Справа № 5/191пд
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Бойченка К.І.
суддів Баннової Т.М.
Парамонової Т.Ф.
розглянувши
апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
“Красноріченське”, смт. Красноріченське,
Кремінський район Луганської області
на рішення
господарського суду Луганської області
від 13.07.06
по справі №5/191пд (суддя –Закропивний О.В.)
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Харківський завод тракторних двигунів”, м. Харків;
до першого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальності
“Красноріченська МТС”, смт. Красноріченське,
Кремінський район Луганської області;
до другого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю
“Красноріченське”, смт. Красноріченське,
Кремінський район Луганської області;
про визнання угод недійсними
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження, керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -
У Х В А Л И В:
1.Порушити апеляційне провадження.
2.Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Красноріченське”, смт. Красноріченське, Кремінський район Луганської області, №94 від 27.07.06 на рішення господарського суду Луганської області від 13.07.06 по справі №5/191пд у судовому засіданні на 12.09.06 о 10 годині 30 хвилин.
3.Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, м. Луганськ.
4.Зобов'язати позивача та першого відповідача - подати до суду: письмові відзиви на апеляційну скаргу другого відповідача №94 від 27.07.06; направити (вручити) відзиви на згадану апеляційну скаргу другому відповідачу –Товариству з обмеженою відповідальністю “Красноріченське”, за адресою: вул. Шевченка, 36, смт. Красноріченське, Кремінський район Луганської області, 92913; докази направлення або вручення цих відзивів другому відповідачу (поштові квитанції, описи вкладення тощо) –надати до справи; документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзивах доводів.
5.Зобов'язати другого відповідача (заявника скарги) - подати до суду: письмові пояснення чи заперечення на відзиви позивача та першого відповідача на апеляційну скаргу №94 від 27.07.06; документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях чи запереченнях доводів; письмове уточнення підстав для скасування оскаржуваного рішення суду першої інстанції з урахуванням ст. 104 Господарського процесуального кодексу України.
Явка повноважних та компетентних представників сторін –на власний розсуд сторін.
Не з'явлення повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає розгляду апеляційної скарги та перегляду рішення господарського суду Луганської області по суті.
Головуючий суддя К.І. Бойченко
Суддя Т.М. Баннова
Суддя Т.Ф. Парамонова
Помічник судді Н.О. Полковнікова
Надруковано 5 примірників:
1-до справи;
2-позивачу - ВАТ “Харківський завод тракторних двигунів”, за адресою: вул. Киргизька, буд. 19, м. Харків, 61105;
3-першому відповідачу –ТОВ “Красноріченська МТС”, за адресою: вул. Шевченка, 36, смт. Красноріченське, Кремінський район Луганської області, 92913;
4-другому відповідачу (заявнику скарги) –ТОВ “Красноріченське”, за адресою: вул. Шевченка, 36, смт. Красноріченське, Кремінський район Луганської області, 92913;
5-до наряду ЛАГС.
Суд | Луганський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 03.08.2006 |
Оприлюднено | 03.09.2007 |
Номер документу | 63429 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Луганський апеляційний господарський суд
Бойченко К.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні