КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"15" грудня 2016 р. Справа №911/5392/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сітайло Л.Г.
суддів: Пашкіної С.А.
Баранця О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Яблунівський виробничий комплекс»
на рішення Господарського суду Київської області від 17.10.2016
по справі №911/5392/15 (суддя Щоткін О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма «Валентина ЛТД»
до Приватного підприємства «Яблунівський виробничий комплекс»
про стягнення 33 996,00 грн, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 17.10.2016 позов задоволено частково.
Стягнуто з Приватного підприємства «Яблунівський виробничий комплекс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма «Валентина ЛТД» 660,00 грн інфляційних втрат, 111,21 грн 3% річних, 1 211,15 грн судового збору.
В іншій частині позову відмовлено.
В частині стягнення 5 985,00 грн провадження по справі припинено.
Не погодившись з вказаним рішенням, Приватне підприємство «Яблунівський виробничий комплекс» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 17.10.2016 скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2016 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Яблунівський виробничий комплекс» на рішення Господарського суду Київської області від 17.10.2016 по справі №911/5392/15 повернуто без розгляду, на підставі п.4 ст. 97 ГПК України.
Після усунення обставин, передбачених п. 4 ч.1 ст. 97 ГПК України апелянт повторно звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Також скаржноком було подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку про задоволення клопотання.
Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відновити Приватному підприємству «Яблунівський виробничий комплекс» строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 17.10.2016 по справі №911/5392/15.
2.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства «Яблунівський виробничий комплекс» на рішення Господарського суду Київської області від 17.10.2016 по справі №911/5392/15.
3.Розгляд апеляційної скарги призначити об 11 год. 50 хв. 24.01.2017 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 16.
4.Запропонувати позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.
5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Л.Г. Сітайло
Судді С.А. Пашкіна
О.М. Баранець
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 15.12.2016 |
Оприлюднено | 19.12.2016 |
Номер документу | 63435207 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Сітайло Л.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні