Ухвала

від 14.12.2016 по справі 918/691/16

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"14" грудня 2016 р. Справа № 918/691/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б. ,

судді Філіпова Т.Л.

при секретарі Першко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Відповідача - Володимирецької селищної ради на рішення господарського суду Рівненської області від 22 серпня 2016 року у справі № 918/691/16

за позовом колективного підприємства "Володимирецький агропромбуд"

до Володимирецької селищної ради

за участю третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: 1)ОСОБА_1; 2) ОСОБА_2; 3) ОСОБА_3.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_4 (директор);

відповідача - ОСОБА_5, представник згідно довіреності №02-23/1254 від 20 вересня 2016 року;

третьої особи 1 - не з'явився;

третьої особи 2 - ОСОБА_6, представник згідно довіреності від 17 серпня 2016 року;

третьої особи 3 - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Відповідача на рішення господарського суду Рівненської області від 22 серпня 2016 року у справі № 918/691/16.

18 листопада 2016 року на поштову адресу суду від Позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (том 2, а.с. 20-50), в якому з підстав, наведених в ньому, просить рішеня господарського суду Рівненської області від 22 серпня 2016 року залишити без змін.

Від Третіх осіб 1 та 3 на адресу Рівненського апеляційного господарського суду 18 листопада 2016 року надішли заяви про розгляд справи без їх участі (том 2, а.с. 51-52).

Представник Відповідача в судовому засідання від 14 грудня 2016 року підтримала доводи, наведені в апеляційній скарзі, та з підстав, викладених в ній, просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю. Разом з тим, подала до суду клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

В судовому засіданні від 14 грудня 2016 року представники Позивача та Третьої особи 2 заперечили проти доводів апеляційної скарги, вважають рішення суду першої інстанції законним та обґрунтованим, тому просять залишити його без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів апеляційного суду прийшла до висновку, що з метою повного, всебічного та об’єктивного встановлення обставин скарги, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції та забезпечення учасникам процесу їх процесуальних прав, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів, до 16 січня 2017 року.

2. Розгляд справи відкласти на "16" січня 2017 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.