Ухвала
від 14.12.2016 по справі 456/1269/16-ц
СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 456/1269/16-ц

Провадження № 2/456/1113/2016

УХВАЛА

судового засідання

14 грудня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

представник ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - незавершеного будівництвом житлового будинку, розташованого в с.Воля-Задеревацька Стрийського району Львівської області, вул.С.Бандери,67. ОСОБА_3 звернувся до ОСОБА_1 із зустрічним позовом такого ж змісту.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, покликаючись на необхідність проведення такої з метою визначення вартості спірного майна, оскільки представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 заперечив оцінку цього майна, визначену експертом ОСОБА_5, а також з метою визначення можливих варіантів розподілу спірного майна. Проведення експертизи просив доручити експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського,54).

Представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 не заперечив проти заявленого клопотання.

Враховуючи наведене, а також те, що необхідність проведення зазначеної експертизи обумовлена викладеними у позовній заяві обставинами та поданими доказами і відповідно до вимог ст.143 ЦПК з'ясування цих обставин, що мають значення для справи, потребує спеціальних знань в галузі будівництва , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити будівельно-технічну експертизу.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи. Відповідно до п.2 ч.1 ст.203 цього Кодексу провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи, якщо проведення такої доручено поза судом експертам відповідних установ і неможливо визначити час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.143,144,202,203,210,293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання задовольнити. Призначити у даній справі судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського,54), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання :

1.Визначити ступінь готовності незавершеного будівництвом житлового будинку, розташованого за адресою: с.Воля-Задеревацька Стрийського району Львівської області, вул.С.Бандери,67 на час проведення дослідження.

2.Визначити ринкову вартість будівельних матеріалів затрачених на будівництво незавершеного будівництвом житлового будинку, розташованого за адресою: с.Воля-Задеревацька Стрийського району Львівської області, вул.С.Бандери,67, на час проведення дослідження.

3.Визначити вартість будівельних робіт затрачених на будівництво незавершеного будівництвом житлового будинку, розташованого за адресою: с.Воля-Задеревацька Стрийського району Львівської області, вул.С.Бандери,67, на час проведення дослідження з врахуванням того, що будівництво здійснювалося сторонами шляхом використанням найманої праці.

4.Чи технічно можливий реальний розподіл незавершеного будівництвом житлового будинку, розташованого за адресою: с.Воля-Задеревацька Стрийського району Львівської області, вул.С.Бандери,67, з врахуванням ступеня його готовності, визначенням окремих частин, що підлягають виділу кожній із сторін, та можливістю завершити будівництво будинку кожною із сторін? Навести можливі варіанти поділу спірного житлового будинку.

Оплату витрат на проведення експертизи покласти на первісного позивача ОСОБА_1 (м.Моршин Львівської області, вул. І.Франка,14а/33).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали разом з матеріалами справи скерувати для виконання експертам (79024, м. Львів, вул. Липинського,54).

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя ОСОБА_6

СудСтрийський міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення14.12.2016
Оприлюднено20.12.2016
Номер документу63441744
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —456/1269/16-ц

Ухвала від 18.02.2019

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Гула Л. В.

Ухвала від 27.12.2018

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Гула Л. В.

Ухвала від 06.11.2018

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Гула Л. В.

Ухвала від 05.06.2018

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Гула Л. В.

Ухвала від 04.10.2017

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Гулкевич О. В.

Ухвала від 07.07.2016

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Гулкевич О. В.

Ухвала від 14.12.2016

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Гулкевич О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні