Ухвала

від 18.02.2019 по справі 456/1269/16-ц

СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 456/1269/16-ц

Провадження № 2-зз/456/2/19

УХВАЛА

іменем України

18 лютого 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гули Л. В. ,

з участю секретаря Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача-позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя шляхом компенсації 1/2 частини коштів, витрачених на будівельні матеріали, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача-позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 просить скасувати заходи забезпечення позову - арешт, накладений на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: с. Воля-Задеревацька Стрийського району Львівської області, вул. С.Бандери, 67, кадастровий № 4625380300:01:003:0041, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 13.05.2016 ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку в с. Воля-Задеревацька Стрийського району Львівської області, вул.С.Бандери, 67, кадастровий № 4625380300:01:003:0041, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

27.12.2018 ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області затверджено мирову угоду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя шляхом компенсації 1/2 частини коштів, витрачених на будівельні матеріали, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, відповідно до умов якої позивачка-відповідачка за зустрічним позовом ОСОБА_3 відмовляється від всіх майнових прав на 1/2 частину житлового будинку № 67 по вул. С.Бандери в с. Воля Задеревацька Стрийського району Львівської області та від 1/2 частини коштів, затрачених на будівельні матеріали та будівництво житлового будинку № 67 по вул. С.Бандери в с. Воля Задеревацька Стрийського району Львівської області, що становить 353920,50 грн., на користь відповідача-позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 та згідна, щоб останній сплатив їй 4 (чотири) тисячі доларів США рівними частинами, а саме: 2 (дві) тисячі доларів США в строк до 01.06.2019 та 2 (дві) тисячі доларів США в строк до 01.06.2020; відповідач-позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 відмовляється від зустрічного позову про поділ майна подружжя, зобов'язується укласти нотаріальний договір дарування між ним та його сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, належної йому 1/4 частини квартири № 33 в будинку № 14 А по вулиці Івана Франка в м. Моршині Львівської області та згідний сплатити позивачці-відповідачці за зустрічним позовом ОСОБА_3 4 (чотири) тисячі доларів США рівними частинами, а саме: 2 (дві) тисячі доларів США в строк до 01.06.2019 та 2 (дві) тисячі доларів США в строк до 01.06.2020. Станом на сьогоднішній день судове рішення про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі набрало законної сили, жодна із сторін не оскаржує мирову угоду, а тому відпала потреба в подальшому забезпеченні позову.

Відповідач-позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання про скасування заходів забезпечення позову підтримав та просить його задовольнити.

Позивачка-відповідачка за зустрічним позовом ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення клопотання не заперечила.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши аргументи, викладені в клопотанні про скасування заходів забезпечення позову та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13.05.2016 вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: с. Воля-Задеревацька Стрийського району Львівської області, вул.С.Бандери, 67, кадастровий номер 4625380300:01:003:0041, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що належить ОСОБА_1

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.12.2018 затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, що є сторонами у цивільній справі № 456/1269/16-ц, провадження №2/456/101/2018 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя шляхом компенсації 1/2 частини коштів, витрачених на будівельні матеріали, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, на таких умовах: позивачка-відповідачка за зустрічним позовом ОСОБА_3 відмовляється від всіх майнових прав на 1/2 частину житлового будинку № 67 по вул. С.Бандери в с. Воля Задеревацька Стрийського району Львівської області та від 1/2 частини коштів, затрачених на будівельні матеріали та будівництво житлового будинку № 67 по вул. С.Бандери в с. Воля Задеревацька Стрийського району Львівської області, що становить 353920,50 грн., на користь відповідача-позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 та згідна, щоб останній сплатив їй 4 (чотири) тисячі доларів США рівними частинами, а саме : 2 (дві) тисячі доларів США в строк до 01.06.2019 та 2 (дві) тисячі доларів США в строк до 01.06.2020; відповідач-позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 відмовляється від зустрічного позову про поділ майна подружжя, зобов'язується укласти нотаріальний договір дарування між ним та його сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, належної йому 1/4 частини квартири № 33 в будинку № 14 А по вул. Івана Франка в м. Моршині Львівської області та згідний сплатити позивачці-відповідачці за зустрічним позовом ОСОБА_3 4 (чотири) тисячі доларів США рівними частинами, а саме : 2 (дві) тисячі доларів США в строк до 01.06.2019 та 2 (дві) тисячі доларів США в строк до 01.06.2020. Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя шляхом компенсації 1/2 частини коштів, витрачених на будівельні матеріали, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя закрито.

Згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до частини 2 зазначеної статті клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

Виходячи зі змісту ч.ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи те, що ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.12.2018 затверджено мирову угоду та закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя шляхом компенсації 1/2 частини коштів, витрачених на будівельні матеріали, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, ухвала набрала законної сили, однак не було вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову, а тому суд приходить до висновку, що клопотання про скасування заходів про забезпеченню позову слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 18 , 158 ЦПК України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача-позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя шляхом компенсації 1/2 частини коштів, витрачених на будівельні матеріали, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13.05.2016 шляхом накладення арешту на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: с. Воля-Задеревацька Стрийського району Львівської області, вул. С.Бандери, 67, кадастровий № 4625380300:01:003:0041, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію ухвали направити в Стрийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.В.Гула