Ухвала

від 27.12.2018 по справі 456/1269/16-ц

СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 456/1269/16-ц

Провадження № 2/456/101/2018

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

27 грудня 2018 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гули Л. В. ,

з участю секретаря Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя шляхом компенсації 1/2 частини коштів, витрачених на будівельні матеріали, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка за первісним позовом ОСОБА_1 просить визнати незавершений будівництвом житловий будинок № 67 по вул. С.Бандери в с. Воля Задеревацька Стрийського району Львівської області об'єктом спільної сумісної власності подружжя та провести поділ майна подружжя шляхом компенсації їй 1/2 частини коштів, затрачених на будівельні матеріали та будівництво вказаного житлового будинку, в розмірі 353920,50 грн.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 просить визнати майно, перераховане в п.п. 1-24 зустрічного позову, на суму 379050 грн. спільним майном подружжя та провести поділ майна подружжя шляхом компенсації йому 1/2 частини вартості вказаного майна.

У судовому засіданні сторони заявили клопотання про затвердження мирової угоди між ними та закриття провадження у справі.

За умовами мирової угоди сторони домовились, що позивачка-відповідачка за зустрічним позовом ОСОБА_1 відмовляється від всіх майнових прав на 1/2 частину житлового будинку № 67 по вул. С.Бандери в с. Воля Задеревацька Стрийського району Львівської області та від 1/2 частини коштів, затрачених на будівельні матеріали та будівництво житлового будинку № 67 по вул. С.Бандери в с. Воля Задеревацька Стрийського району Львівської області, що становить 353920,50 грн., у користь відповідача-позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 та згідна, щоб останній сплатив їй 4 (чотири) тисячі доларів США рівними частинами, а саме : 2 (дві) тисячі доларів США в строк до 01.06.2019 та 2 (дві) тисячі доларів США в строк до 01.06.2020;

відповідач-позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 відмовляється від зустрічного позову про поділ майна подружжя, зобов'язується укласти нотаріальний договір дарування між ним та його сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, належної йому 1/4 частини квартири № 33 в будинку № 14 А по вул.Івана Франка в м. Моршині Львівської області та згідний сплатити позивачці-відповідачці за зустрічним позовом ОСОБА_1 4 (чотири) тисячі доларів США рівними частинами, а саме : 2 (дві) тисячі доларів США в строк до 01.06.2019 та 2 (дві) тисячі доларів США в строк до 01.06.2020.

Сторони ствердили, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, виявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі, вони не мають жодних інших майнових та немайнових претензій один до одного та стверджують, що на день підписання цієї мирової угоди не є обмеженими у праві укладати правочини, не страждають на захворювання, що перешкоджають усвідомленню ними суті цієї мирової угоди, а також усвідомлюють, що після підписання цієї мирової угоди суд закриває провадження у цій справі і сторони позбавляються права у майбутньому звертатися з позовом відносно того ж предмету і з тих же підстав.

Сторонам роз'яснено наслідки, передбачені ст.ст. 206, 207 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено в їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч. 5 ст. 207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд приходить до висновку, що слід затвердити укладену сторонами мирову угоду та одночасно закрити провадження у справі.

При цьому відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження . Уразі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд затверджує мирову угоду.

Керуючись ст.ст. 200, 207, 255, 256, 259, 260, 354 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що є сторонами у цивільній справі № 456/1269/16-ц, провадження № 2/456/101/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя шляхом компенсації 1/2 частини коштів, витрачених на будівельні матеріали, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, на таких умовах:

позивачка-відповідачка за зустрічним позовом ОСОБА_1 відмовляється від всіх майнових прав на 1/2 частину житлового будинку № 67 по вул. С.Бандери в с. Воля Задеревацька Стрийського району Львівської області та від 1/2 частини коштів, затрачених на будівельні матеріали та будівництво житлового будинку № 67 по вул. С.Бандери в с.Воля Задеревацька Стрийського району Львівської області, що становить 353920,50 грн., на користь відповідача-позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 та згідна, щоб останній сплатив їй 4 (чотири) тисячі доларів США рівними частинами, а саме : 2 (дві) тисячі доларів США в строк до 01.06.2019 та 2 (дві) тисячі доларів США в строк до 01.06.2020;

відповідач-позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 відмовляється від зустрічного позову про поділ майна подружжя, зобов'язується укласти нотаріальний договір дарування між ним та його сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, належної йому 1/4 частини квартири № 33 в будинку № 14 А по вул.Івана Франка в м. Моршині Львівської області та згідний сплатити позивачці-відповідачці за зустрічним позовом ОСОБА_1 4 (чотири) тисячі доларів США рівними частинами, а саме : 2 (дві) тисячі доларів США в строк до 01.06.2019 та 2 (дві) тисячі доларів США в строк до 01.06.2020.

Ухвала Стрийського міськрайонного суду Львівської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України Про виконавче провадження . У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред'явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя шляхом компенсації 1/2 частини коштів, витрачених на будівельні матеріали, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Наслідки укладення мирової угоди, її зміст сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В.Гула