Ухвала

від 07.07.2016 по справі 456/1269/16-ц

СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 456/1269/16-ц

Провадження № 2/456/1113/2016

УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

07 липня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя шляхом компенсації 1/2 частини коштів витрачених на будівельні матеріали .

07.07.2016р. відповідач ОСОБА_1 подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя .

Оскільки розгляд питання щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним здійснюється судом за відсутності сторін, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Оскільки відповідач надав допустимі та достатні дані і докази для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду із первісним, суд приходить до висновку, що зустрічний позов відповідача слід прийняти до спільного розгляду та об’єднати обидва позови в одне провадження.

Керуючись ст.ст.123,197,293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя шляхом компенсації 1/2 частини коштів витрачених на будівельні матеріали.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_3