Справа № 2- 2162/2007р
УХВАЛА
03.12.2007 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровоград а Іванова Л.А
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Кірово граді заяву представника „Це нтру репродуктивного здоров 'я" про повернення сплаченого судового збору та витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення по цивільній справі з а позовом Центра репродуктив ного здоров'я до ОСОБА_1 пр о стягнення додатково виплач еної заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА _1 про стягнення додатково в иплаченої заробітної плати, посилаючись на те, що у 2005 році ОСОБА_1 звернулася до дире ктора центру репродуктивног о здоров'я з заявою про зараху вання її на посаду лікаря лаб оранта Центру на 0, 5 ставки по с умісництву та була зарахован а на дану посаду. У відповідно сті до акту ревізії фінансов о-господарської діяльності К іровоградського обласного ц ентру репродуктивного здоро в'я за період з 01.01.03р. по 01.10.06 р. КРУ в Кіровоградській області ви явлено, що відповідач є зовні шнім сумісником і працюючи н а 0, 5 ставки відповідач одноча сно працювала за основним мі сцем роботи. Внаслідок вищез азначеного протягом вересня , жовтня 2005 року відповідачу за йво нараховано та виплачено заробітної плати в сумі 402, 94 гр н.
Ухвалою Ленінського район ного суду м. Кіровограда від 06 .11.2007 року позов Центра репроду ктивного здоров'я до ОСОБА_ 1 про стягнення додатково в иплаченої заробітної плати б уло залишено без розгляду, ос кільки представник позивача в судове засідання не з'явивс я повторно, повідомлений нал ежним чином про час та місце р озгляду справи.
Від представника позивача через канцелярію суду 28 листо пада 2007 року надійшла заява пр о повернення сплаченого судо вого збору та витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.
Відповідно до ч.3 ст. 83 ЦПК Укр аїни у разі залишення заяви б ез розгляду судовий збір та к ошти на оплату витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння повертаються повністю.
Враховуючи, що заява предст авника позивача не суперечит ь законодавству, заява підля гає задоволенню.
Керуючись ч.3 ст. 83 ЦПК Україн и, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позивачу Центру репродуктивного здоров'я су довий збір у розмірі 51 грн. 00 ко п., сплачений за подачу позовн ої заяви Центру репродуктивн ого здоров'я до до ОСОБА_1 п ро стягнення додатково випла ченої заробітної плати та ко шти в сумі 30 грн. на оплату витр ат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и.
Суд | Ленінський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2007 |
Оприлюднено | 08.12.2009 |
Номер документу | 6344774 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ленінський районний суд м.Кіровограда
Іванова Л.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні