Рішення

від 26.12.2007 по справі 2-2162/2007

ВАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-2162 2007 рік

РІШЕННЯ

ім'ям України

26 грудня 2007 року місто Василівка

Василівський районний с уд Запорізької області,

у складі: головуючого су дді Мовчана О.Г.

при секретареві Звєрєвої Е.С.

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкри тому судовому засіданні у мі сті Василівка справу за позо вом ОСОБА_1 до Степногірсь кої селищної ради про визнач ення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До Василівського рай онного суду звернувся ОСОБ А_1 з позовом до Степногірсь кої селищної ради про визнач ення додаткового строку для подання заяви на прийняття с падщини.

Свої вимоги позивач мот ивує тим, що 27 грудня 2006 року пом ерла його мати - Чертовських В іра Устимівна. Після її смерт і відкрилася спадщина на нал ежну їй земельну ділянку., яка належала їх на підставі Держ авного акту про право власно сті на землю. Відповідно до за повіту позивач є спадкоємцем після померлої матері, однак при звернення до Василівськ ої державної нотаріальної ко нтори, позивачу було відмовл ено, оскільки ним пропущений шестимісячний строк для под ачі заяви про прийняття спад щини. Позивач доглядав за мат ір'ю, згідно договору оренду о тримував орендну плату за ко ристування паєм, тому вважав , що фактично прийняв спадщин у. Внаслідок неповідомлення про час відкриття спадщини, п озивач пропустив шестимісяч ний строк для прийняття спад щини.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні ви моги у повному обсязі з мотив ів, вказаних в позовній заяві .

В якості обґрунтуванн я своїх доводів позивачем су ду надані:

· копія свідоцт ва про смерть ОСОБА_2;

· копія свідоцтва про народження ОСОБА_2;

· копія державног о акту;

· копія договору о ренди земельної ділянки;

· копія паспорту .

Представник відпові дача Степногірської селищно ї ради у судове засідання не з 'явився, однак суду надана зая ва, що містить клопотання про розгляд справи у відсутніст ь представника, в зв'язку з від сутністю заперечень проти по зову.

Заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази, суд приходить до висн овку про доведеність позовни х вимог та потребу їх задовол ення, оскільки в судовому зас іданні встановлено, що позив ач через поважну причину не в стиг своєчасно вчинити дії, с прямовані на прийняття спадщ ини.

2

Керуючись ст.ст.124, 129 Ко нституції України, ст.1272 ЦК Укр аїни, ст.ст.60, 88, 208-209, 212-217 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБ А_1 - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк до 07 березн я 2008 року для подачі ним заяви п ро прийняття спадщини після смерті Чертовських Віри Усти мівни, яка померла 27 грудня 2006 р оку.

Сторони та інші особи, я кі брали участь у справі, а так ож особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив пита ння про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апел яційному порядку рішення суд у першої інстанції повністю або частково.

Заяву про апеляційне о скарження рішення суду першо ї інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня пр оголошення рішення. Апеляцій на скарга на рішення суду под ається протягом двадцяти дні в після подання заяви про апе ляційне оскарження.

Рішення суду набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви

про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне ос карження не було

подано. Якщо було подано зая ву про апеляційне оскарження , але апеляційна

скарга не була подана у стро к, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення

суду набирає законної сили після закінчення /цього стро ку. У разі подання

апеляційної скарги рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після

розгляду справи апеляці йним судом.