Вищий господарський суд україни
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 травня 2007 р.
№ 11/268пн
Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:
головуючого судді
Кравчука Г.А.,
суддів:
Мачульського Г.М.,
Шаргала В.І.
розглянувши матеріали
касаційної скарги
Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1
на ухвалу
Донецького апеляційного
господарського суду від 02.04.2007р.
у справі
№11/268пн господарського суду
Донецької області
за позовом
Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1
до
Комунального підприємства
"Жилсервіс №3"
треті особи без самостійних вимог
на предмет спору
1. Макіївська міська рада 2. Макіївський виконавчий комітет
3. Червоногвардійська районна
адміністрація м. Макіївки
про
стягнення 11448 грн. грн.
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 02.04.2007р. у справі №11/268пн
господарського суду Донецької області подана до Вищого господарського суду
України з порушенням вимог розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до вимог ст. 1111
Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну
скаргу, надсилає іншим сторонам у справі копії касаційної скарги і доданих до
неї документів.
Згідно з приписами частини 4 ст.111
названого Кодексу, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги
додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншим сторонам у справі.
Скаржником допущено порушення
вищезазначених норм процесуального права, оскільки до скарги не додані докази
направлення її копій третім сторонам у
справі - Макіївській міській раді, Макіївському виконавчому комітету,
Червоногвардійській районній адміністрації м. Макіївки, які відповідно до
частини 4 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України користуються
процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторони у справі.
Ненадіслання копій касаційної
скарги третім особам порушує принципи правосуддя, закріплені у ст. 42
Господарського процесуального кодексу України.
Вказана обставина є підставою для
повернення поданої касаційної скарги відповідно до пункту 3 частини першої статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України.
Поряд із наведеним касаційна
інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 1113
Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин,
зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі
має право повторно подати касаційну скаргу у загальному порядку з урахуванням вимог статті 109 щодо порядку
подання касаційної скарги та вимог
статтей 53, 110 зазначеного Кодексу.
Тобто, повторно звертаючись до
касаційної інстанції після виправлення недоліків зазначених у даній ухвалі та
дотримавшись при цьому всіх приписів статті 111 Господарського процесуального
кодексу України щодо форми і змісту скарги, скаржник повинен подати клопотання
про відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційного
скарги, із зазначенням причин пропуску цього строку.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом
3 частини 1 статті 1113
Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 на ухвалу Донецького апеляційного
господарського суду від 02.04.2007р. у
справі №11/268пн господарського суду Донецької області повернути скаржнику без
розгляду.
Головуючий суддя
Г. А. Кравчук
Суддя
Г.М. Мачульський
Суддя
В. І. Шаргало
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 10.05.2007 |
Оприлюднено | 21.08.2007 |
Номер документу | 634550 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Шаргало В.Ш.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні