ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 травня 2007 р.
№ 11/268пн
Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:
головуючого судді
Кравчука Г.А.,
суддів:
Мачульського Г.М.,
Шаргала В.І.
розглянувши матеріали
касаційної скарги
Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1
на ухвалу
Донецького апеляційного
господарського суду від 02.04.2007р.
у справі
№11/268пн господарського суду
Донецької області
за позовом
Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1
до
Комунального підприємства
"Жилсервіс №3"
треті особи без самостійних вимог
на предмет спору
1. Макіївська міська рада 2. Макіївський виконавчий комітет
3. Червоногвардійська районна
адміністрація м. Макіївки
про
стягнення 11448 грн. грн.
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 02.04.2007р. у справі №11/268пн
господарського суду Донецької області подана до Вищого господарського суду
України з порушенням вимог розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до вимог ст. 1111
Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну
скаргу, надсилає іншим сторонам у справі копії касаційної скарги і доданих до
неї документів.
Згідно з приписами частини 4 ст.111
названого Кодексу, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги
додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншим сторонам у справі.
Скаржником допущено порушення
вищезазначених норм процесуального права, оскільки до скарги не додані докази
направлення її копій третім сторонам у
справі - Макіївській міській раді, Макіївському виконавчому комітету,
Червоногвардійській районній адміністрації м. Макіївки, які відповідно до
частини 4 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України користуються
процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторони у справі.
Ненадіслання копій касаційної
скарги третім особам порушує принципи правосуддя, закріплені у ст. 42
Господарського процесуального кодексу України.
Вказана обставина є підставою для
повернення поданої касаційної скарги відповідно до пункту 3 частини першої статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України.
Поряд із наведеним касаційна
інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 1113
Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин,
зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі
має право повторно подати касаційну скаргу у загальному порядку з урахуванням вимог статті 109 щодо порядку
подання касаційної скарги та вимог
статтей 53, 110 зазначеного Кодексу.
Тобто, повторно звертаючись до
касаційної інстанції після виправлення недоліків зазначених у даній ухвалі та
дотримавшись при цьому всіх приписів статті 111 Господарського процесуального
кодексу України щодо форми і змісту скарги, скаржник повинен подати клопотання
про відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційного
скарги, із зазначенням причин пропуску цього строку.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом
3 частини 1 статті 1113
Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 на ухвалу Донецького апеляційного
господарського суду від 02.04.2007р. у
справі №11/268пн господарського суду Донецької області повернути скаржнику без
розгляду.
Головуючий суддя
Г. А. Кравчук
Суддя
Г.М. Мачульський
Суддя
В. І. Шаргало
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 10.05.2007 |
Оприлюднено | 21.08.2007 |
Номер документу | 634550 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Шаргало В.Ш.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні