Ухвала

від 13.12.2016 по справі 42/123б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

13.12.2016р. Справа № 42/123б

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Хайс УкраїнаВ» м.Артемівськ

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя О.В.Попов

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_3 представник за довіреністю ПАТ В«ПУМБВ»

від ліквідатора: не з'явились

Ухвалою суду від 30.08.10 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Хайс УкраїнаВ» м.Артемівськ господарським судом Донецької області відносно нього порушена справа про банкрутство по ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99.

Постановою суду від 09.09.10. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 09.12.10, ліквідатором призначений голова ліквідаційної комісії ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.11.2010р. по справі №42/123Б відмовлено у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства В«ДонгорбанкВ» м.Донецьк на дії арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 29.12.10 строк ліквідаційної процедури продовжений до 09.03.11.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.01.11 ухвала господарського суду Донецької області від 30.11.10 по справі №42/123Б скасована частково, голову ліквідаційної комісії ОСОБА_4 усунуто від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ В«Хайс УкраїнаВ» м. Артемівськ, в іншій частині ухвалу суду залишено без змін.

Ухвалою суду від 26.01.11 розгляд справи відкладений на 09.02.11, голову ліквідаційної комісії зобов'язано надати суду звіт про проведену роботу в ході ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 09.02.11 провадження по справі №42/123Б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Хайс УкраїнаВ» м. Артемівськ зупинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.05.11 касаційну скаргу ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Хайс УкраїнаВ» м. Артемівськ ОСОБА_4 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.01.11 у справі №42/123Б повернуто скаржнику.

Ухвалою суду від 14.06.11 провадження по справі поновлено.

Ухвалою суду від 09.08.11 ліквідатором по справі призначений арбітражний керуючий ОСОБА_5, строк ліквідаційної процедури встановлений до 10.11.11.

Ухвалами суду від 14.11.11, 13.02.12, 21.08.12, 02.04.13 строк ліквідаційної процедури продовжувався відповідно до 10.02.12, 10.08.12, 10.02.12, 02.07.13.

Ухвалою суду від 12.08.13 строк ліквідаційної процедури продовжено до 04.09.13; ліквідатора зобов'язано надати суду звіт щодо проведених дій у ході ліквідаційної процедури з підтверджуючими документами.

03.09.13 та 04.09.13 до господарського суду Донецької області надійшли поточні звіти ліквідатора від 04.09.13 №17/94.

Ухвалою суду 04.09.13 розгляд справи відкладений на 22.10.13; строк ліквідаційної процедури продовжений до 22.10.13;

21.10.13 до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора від 18.10.13 № 17/45 про продовження строку ліквідаційної процедури до 01.05.14.

Ухвалою суду від 22.10.13 розгляд справи відкладений на 04.12.13 у зв'язку з неявкою ліквідатора та представників кредиторів, ненаданням витребуваних документів; строк ліквідаційної процедури продовжений до 04.12.13.

Ухвалою суду від 04.12.13 розгляд справи відкладений на 03.02.14 у зв'язку з неявкою ліквідатора та представників кредиторів, ненаданням витребуваних документів.

03.02.14 до господарського суду Донецької області надійшов звіт ліквідатора від 03.02.14 № 17/4 за період з 09.08.11 по 03.02.14.

Ухвалою суду від 03.02.14 розгляд справи відкладений на 17.03.14 у зв'язку з ненаданням витребуваних документів.

Ухвалою суду від 17.03.14р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2; встановлено строк ліквідаційної процедури до 17.06.14.

У зв'язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №42/123б були втрачені.

Ухвалою господарського суду від 11.05.16р. заяву Публічного акціонерного товариства В«Перший Український ОСОБА_6В» м.Київ вих.№61-05-111 від 26.02.2016р. про відновлення провадження по справі №42/123б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Хайс УкраїнаВ» м.Артемівськ, Донецької області, задоволено; втрачену справу №42/123б відновлено на стадії ліквідаційної процедури; ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 зобов'язано в строк до 11.08.16р. надати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

До господарського суду 17.11.16р. надійшов лист Публічного акціонерного товариства В«Перший український міжнародний банкВ» вих.№КНО-61.1.3/256 від 16.11.16р. щодо призначення до розгляду справи №42/123б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Хайс УкраїнаВ» та витребування від ліквідатора документів на виконання ухвали суду від 11.05.16р.

Станом на 22.11.16р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута суду не надані, клопотання щодо продовження строку ліквідаційної процедури не надходило.

Ухвалою господарського суду від 22.11.16р. розгляд справи призначено на 13.12.16р.

До дати судового засідання 06.12.16р. від ліквідатора на адресу суду надійшли:

- пояснення за вих.№02-01-42/123б-35 від 06.05.2016р. у справі про банкрутство №42/123б;

- клопотання за вих.№02-01-42/123б-63 від 01.12.2016 про продовження строку ліквідаційної процедури у справі №42/123б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Хайс УкраїнаВ» м.Артемівськ, Донецької області та повноважень ліквідатора.

Розглянувши у судовому засіданні 13.12.16р. подане клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про продовження строку ліквідаційної процедури у справі №42/123б та повноважень ліквідатора, матеріали справи та заслухавши присутнього представника ПАТ В«ПУМБВ» , суд встановив , що клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне:

З 19.01.13р. набрав чинності Закон України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» в редакції Закону України № 4212-VI від 22.12.11р.

Відповідно до ч.1 -1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , в редакції Закону України № 4212-VI від 22.12.11р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Враховуючи викладене при розгляді судом даної справи застосовуються положення Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , в редакції чинній до 19.01.13р.

Відповідно до вимог ст.22 Закону про банкрутство строк ліквідаційної процедури не може перевищувати 12 місяців, але може бути продовжений ще на 6 місяців.

Ліквідаційна процедури по даній справі триває з 2010 року, господарським судом ухвалою від 17.03.14р. в якості ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Хайс УкраїнаВ» призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Граничний термін ліквідаційної процедури по даній справі витік, приписи Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» його продовження не передбачають.

Разом з тим, відповідно до п.3 ст.24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

За змістом Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» ліквідаційна процедура завершується затвердженням звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Таким чином, повноваження ліквідатора є чинними до закінчення ліквідаційної процедури боржника у встановленому законом порядку - до затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника, або до винесення ухвали суду щодо припинення його повноважень за наявності обставин, передбачених положеннями Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

За цих обставин, незважаючи на відсутність підстав для продовження терміну ліквідаційної процедури та враховуючи наявність у ліквідатора визначених законом повноважень, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора в строк до 13.03.17р. надати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута с доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» в редакції чинній до 19.01.13р.

Керуючись п.1 ст. 5, ст.ст. 22 - 32, Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст.86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Відмовити у задоволені клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 за вих.№02-01-42/123б-63 від 01.12.2016 про продовження строку ліквідаційної процедури у справі №42/123б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Хайс УкраїнаВ» м.Артемівськ, Донецької області.

2.Ліквідатору до 13.03.17р. представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст.32 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» в редакції чинній до 19.01.13р.

Суддя О.В. Попов