Ухвала

від 13.12.2016 по справі 812/919/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

               ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 13 грудня 2016 року          м. Київ                              К/800/29373/16 Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К., розглянувши касаційну скаргу Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на постанову  Луганського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2015 р. та ухвалу  Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2016 р. по справі № 812/919/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанська будівельна компанія "Оргмін" до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправними та незаконними висновків акта перевірки, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - В С Т А Н О В И ЛА: Рубіжанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області  звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову  Луганського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2015 р.  та ухвалу  Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2016 р. по справі № 812/919/15. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.11.2016 року зазначена касаційна скарга була залишена без руху з підстав її оформлення всупереч вимогам, встановленим статтею 213 КАС України. Цією ж ухвалою був встановлений строк для усунення недоліків касаційної скарги – до 01.12.2016 року. Станом на день постановлення даної ухвали недоліки зазначеної касаційної скарги скаржником усунуто не в повному обсязі: зміст касаційної скарги не приведено у відповідність до вимог статті 213 КАС України. У зв‘язку з цим, зазначена касаційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 3 статті 108, частини 3 статті 214 КАС України. Згідно частини 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Враховуючи викладене, керуючись статтями 108, 160, 214 КАС України, - У Х В А Л И ЛА : Касаційну скаргу Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на постанову  Луганського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2015 р.  та ухвалу  Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2016 р. по справі №812/919/15  повернути скаржнику.   Суддя                                                                                    Голубєва Г.К.