Ухвала

від 14.12.2016 по справі 814/3905/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 14 грудня 2016 року                               м. Київ                              К/800/15747/16 Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.03.2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.10.2015 року у справі №    814/3905/14 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Україна» до Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області  про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212  КАС України та її  відповідність вимогам ст. 213 КАС України, В С Т А Н О В И Л А : Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України  Сіроша М.В. від 14.06.2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.03.2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.10.2015 року у справі №  814/3905/14. За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Шипуліну Т.М. Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України УХВАЛИВ: 1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.03.2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.10.2015 року у справі №814/3905/14. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                         Т.М. Шипуліна