Ухвала

від 16.12.2016 по справі 826/18564/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   826/18564/15                                                               У Х В А Л А           "16" грудня 2016 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Про-Інвестмент" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 листопада 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Про-Інвестмент" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві   про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою  Окружного адміністративного суду міста Києва  від "29" листопада 2016 р.  у задоволенні позову відмовлено.     На зазначену  постанову суду  позивачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Про-Інвестмент" на постанову  Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 листопада 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Про-Інвестмент" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві   про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення. Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Костюк Л.О.