Рішення

від 15.05.2009 по справі 34/9пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.05.09 р. Справа № 34/9пн

Суддя господарського суд у Донецької області Кододов а О.В.

При секретарі судового зас ідання Котельніковій Н.В.

розглянув у відкритому суд овому засіданні господарськ ого суду справу

за позовом - Учасника това риства з обмеженою відповіда льністю „УНИКОМ-БУД” ОСОБА _1, м. Донецьк

до відповідача - Товари ства з обмеженою відповіда льністю „УНИКОМ-БУД”, м. Донецьк

за участю третьої особи 1. - Уч асника товариства з обмежен ою відповідальністю „УНИКОМ -БУД” ОСОБА_2, м. Донецьк

за участю третьої особи 2. - Уч асника товариства з обмежен ою відповідальністю „УНИКОМ -БУД” ОСОБА_3, м. Донецьк

про визнання неправомірни ми дії відповідача ТОВ „УНИК ОМ-БУД” в особі директора О СОБА_2 по ненаданню позивач у ОСОБА_1 для ознайомлення документів, зазначених в пов ідомленнях від 27 листопада 2008р оку, 04 грудня 2008року, 12 грудня 2008р оку; зобов' язання Товарис тва з обмеженою відповідал ьністю „УНИКОМ-БУД” надати п озивачу ОСОБА_1 для ознайо млення інформацію, викладену в повідомленнях від 27 листопа да 2008року,04 грудня 2008року, 12 грудн я 2008року, а саме: належним чином завірені копії всіх протоко лів загальних зборів Товар иства з часу його створення до дати винесення рішення го сподарським судом Донецької області; належним чином заві рену копію балансу „Форма 1” з а 2008рік; належним чином завіре ну копію фінансових результа тів „Форма 2” з розшифровкою п о статтям за 2008рік.

за участю представників с торін:

від позивача - ОСОБА_5 (за довіреністю)

від відповідача - Луцен ко А.А. (за довіреністю)

від третьої особи 1. - не з' явися

від третьої особи 2. - не з' яв ися

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов Учасником т овариства з обмеженою відпов ідальністю „УНИКОМ-БУД” ОС ОБА_1, м. Донецьк до Товарис тва з обмеженою відповідал ьністю „УНИКОМ-БУД”, м. Донець к, за участю третіх осіб - Уч асника товариства з обмежен ою відповідальністю „УНИКОМ -БУД” ОСОБА_2, м. Донецьк, Уч асника товариства з обмежен ою відповідальністю „УНИКОМ -БУД” ОСОБА_3, м. Донецьк про визнання неправомірними дій відповідача ТОВ „УНИКОМ-БУД ” в особі директора ОСОБА_2 по ненаданню позивачу для оз найомлення документів, зазна чених в повідомленнях від 27 ли стопада 2008року, 04 грудня 2008року, 12 грудня 2008року; зобов' язання Товариство з обмеженою в ідповідальністю „УНИКОМ-БУД ” надати позивачу для ознайо млення інформацію, викладену в повідомленнях від 27 листопа да 2008року, 04 грудня 2008року, 12 груд ня 2008року, а саме: копію Статуту Товариства ( з всіма змін ами та доповненнями); копії пр отоколів загальних зборів Товариства; копії ліцензій на здійснення професійної д іяльності; копію Свідоцтва п латника ПДВ; копію балансу „Ф орма 1” за 2006-2008роки; копії фінан сових результатів „Форма 2” з розшифровкою по статтям за 200 6-2008роки; копії документів пода ткової звітності за період 2006 -2008років; копії актів перевіро к контролюючих органів за пе ріод 2006-2008років; довідки з банкі в про наявність рахунків тов ариства; копії господарських договорів Товариства за період 2006-2008років; акти звірки р озрахунків по господарським договорам за період 2006-2008років ; журнал реєстрації господар ських договорів Товариств а; копії внутрішніх докумен тів Товариства (в тому чис лі штатний розпис, відомості нарахування заробітної плат и, колективний договір).

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на те, що з дати реєстрації до цьо го часу він позбавлений можл ивості користуватися своїми правами та обов' язками як у часника господарського това риства щодо скликання загаль них зборів та ознайомлення з документами. Також позивач п осилається на норми ст.10 Закон у України „Про господарські товариства” та п.1 ст.88 Господа рського кодексу України.

Додатковою заявою від 29 кві тня 2009року (вхід. №02-41/19334) позивач з меншив позовні вимоги та про сить суд визнати неправомірн ими дії відповідача ТОВ „УНИ КОМ-БУД” в особі директора ОСОБА_2 по ненаданню позива чу ОСОБА_1 для ознайомленн я документів, зазначених в по відомленнях від 27 листопада 20 08року, 04 грудня 2008року, 12 грудня 20 08року; зобов' язати Товари ство з обмеженою відповіда льністю „УНИКОМ-БУД” надати позивачу ОСОБА_1 для ознай омлення інформацію, викладен у в повідомленнях від 27 листоп ада 2008року,04 грудня 2008року, 12 груд ня 2008року, а саме: належним чино м завірені копії всіх проток олів загальних зборів Това риства з часу його створенн я до дати винесення рішення г осподарським судом Донецько ї області; належним чином зав ірену копію балансу „Форма 1” за 2008рік; належним чином завір ену копію фінансових результ атів „Форма 2” з розшифровкою по статтям за 2008рік. Відповіда ч проти зменшення позовних в имог не заперечував (вхід. №02-41/ 19631). Зазначені зменшення прийн яті судом.

Третя особа 1. у письмових по ясненнях по справі від 10 лютог о 2009року (вхід. №02-41/5546) зазначає що позов не підлягає розгляду т а повинен бути повернутий по зивачу.

Відповідач у відзиві на поз ов від 10 лютого 2009року (вхід. №02-41/ 5579) просить позовну заяву зали шити без розгляду оскільки п озивачем не вірно обраний сп осіб захисту.

Відповідач у доповненнях д о відзиву від 17 березня 2009року (вхід. №02-41/11333) просить відмовити позивачу у задоволенні позо ву у повному обсязі.

У клопотанні від 17 березня 200 9року (вхід. №02-41/11334) відповідач пр осив припинити провадження у справі.

При розгляді справи здійсн ювалася фіксація судового пр оцесу за допомогою технічних засобів.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, господа рський суд, встановив :

Позивач - ОСОБА_1 є засно вником та учасником товарист ва з обмеженою відповідальні стю „УНИКОМ-БУД”. Статут ТОВ „ УНИКОМ-БУД” затверджений ус тановчими зборами товариств а протокол №1 від 17 листопада 200 6року та зареєстрований Держ авним реєстратором виконавч ого комітету Донецької міськ ої ради.

Листами від 27 листопада 2008ро ку направленого за адресою 8305 9, м. Донецьк, вул. Сєченова,40, від 04 грудня 2008року направленого з а адресою 83023, м. Донецьк, вул. Сєч енова, 31, від 12 грудня 2008року нап равленого за адресою: АДРЕС А_2 ОСОБА_2 позивач повід омив про бажання провести за гальні збори та порядок денн ий та просив надати для ознай омлення наступні документи : баланси „Форма 1”, фінансови х результатів „Форма 2” з розш ифровкою по статтям, копію Ст атуту Товариства ( з всіма змінами та доповненнями); коп ії протоколів загальних збор ів Товариства; копії ліце нзій на здійснення професійн ої діяльності; копію Свідоцт ва платника ПДВ; копії докуме нтів податкової звітності за період 2006-2008років; копії актів п еревірок контролюючих орган ів за період 2006-2008років; довідки з банків про наявність рахун ків товариства; копії господ арських договорів Товарис тва за період 2006-2008років; акти звірки розрахунків по госпо дарським договорам за період 2006-2008років; журнал реєстрації г осподарських договорів То вариства; копії внутрішніх документів Товариства (в тому числі штатний розпис, ві домості нарахування заробіт ної плати, колективний догов ір).

Позивач у позові просить ви знати неправомірними дії від повідача ТОВ „УНИКОМ-БУД” в о собі директора ОСОБА_2 по ненаданню позивачу ОСОБА_1 для ознайомлення документ ів, зазначених в повідомленн ях від 27 листопада 2008року, 04 груд ня 2008року, 12 грудня 2008року; зобов ' язати Товариство з обм еженою відповідальністю „УН ИКОМ-БУД” надати позивачу О СОБА_1 для ознайомлення інф ормацію, викладену в повідом леннях від 27 листопада 2008року,0 4 грудня 2008року, 12 грудня 2008року, а саме: належним чином завірен і копії всіх протоколів зага льних зборів Товариства з часу його створення до дат и винесення рішення господар ським судом Донецької област і; належним чином завірену ко пію балансу „Форма 1” за 2008рік; належним чином завірену копі ю фінансових результатів „Фо рма 2” з розшифровкою по статт ям за 2008рік.

Верховний Суд України в Уза гальненні практики розгляду судами корпоративних спорів зазначив, що у судів відсутні підстави виходити за межі пі двідомчості господарських с удів, визначених ст.12 Господа рського процесуального коде ксу України. Незважаючи на те , що спори, пов'язані з діяльні стю юридичних осіб, є за своїм змістом близькими до спорів , що виникають з корпоративни х відносин, проте, якщо хоча б однією зі сторін спору є фізи чна особа, такі спори підвідо мчі загальним судам.

Позивач у позові як відпові дача зазначає юридичну особу , однак просить визнати непра вомірними дії відповідача ТО В „УНИКОМ-БУД” в особі директ ора ОСОБА_2 по ненаданню п озивачу для ознайомлення док ументів, зазначених в повідо мленнях від 27 листопада 2008року , 04 грудня 2008року, 12 грудня 2008року .

Тобто визнання неправомір ними дій посадової особи тов ариства, що відповідно до при писів п.4 ст.12 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни не є спором, що виникає із к орпоративних прав і віднесе ний до компетенції судів заг альної юрисдикції.

До виключної компетенції г осподарських судів відносят ься справи у спорах між учасн иками (акціонерами, засновни ками) господарського товарис тва та господарським товарис твом, пов' язані з реалізаці єю та захистом корпоративних прав.

У даному випадку права пози вача якщо і були порушені то з боку товариства, а не директо ра або інших посадових осіб т овариства.

Відтак суд погоджується із твердженням відповідача, що провадження у справі у цій ча стині підлягає припиненню ві дповідно до п.1 ст.80 Господарсь кого процесуального кодексу України.

Розглянувши вимоги позива ча про зобов' язання Товар иства з обмеженою відповід альністю „УНИКОМ-БУД” надати позивачу ОСОБА_1 для озна йомлення інформацію, викладе ну в повідомленнях від 27 листо пада 2008року,04 грудня 2008року, 12 гру дня 2008року, а саме: належним чин ом завірені копії всіх прото колів загальних зборів Тов ариства з часу його створен ня до дати винесення рішення господарським судом Донецьк ої області, господарський су д дійшов до висновку, що вимог и у цій частині обґрунтовані та підлягають задоволенню п овністю з огляду на наступне .

Згідно ст. 10 Закону України “ Про господарські товариства ” учасник товариства має пра во одержувати інформацію про діяльність товариства. На ви могу учасника товариство зоб ов'язано надавати йому для оз найомлення річні баланси, зв іти товариства про його діял ьність, протоколи зборів.

Відповідно до п.1 ст. 88 Господ арського кодексу України уч асники господарського товар иства мають право одержувати інформацію про діяльність т овариства. На вимогу учасник а товариство зобов' язане на дати йому для ознайомлення р ічні баланси, звіти про фінан сово-господарську діяльніст ь товариства, протоколи реві зійної комісії, протоколи зб орів органів управління това риства тощо.

Тобто законодавцем чітко п ередбачено, що протоколи збо рів органів управління товар иства мають бути надані учас нику для ознайомлення товари ством.

Відтак вимоги позивача у ча стині зобов' язання Товар иства з обмеженою відповід альністю „УНИКОМ-БУД” надати позивачу ОСОБА_1 для озна йомлення інформацію, викладе ну в повідомленнях від 27 листо пада 2008року,04 грудня 2008року, 12 гру дня 2008року, а саме: належним чин ом завірені копії всіх прото колів загальних зборів Тов ариства з часу його створен ня до дати винесення рішення господарським судом Донецьк ої області підлягають задово ленню.

Стосовно вимог позивача пр о зобов' язання Товариств а з обмеженою відповідальн істю „УНИКОМ-БУД” надати поз ивачу ОСОБА_1 для ознайомл ення інформацію, викладену в повідомленнях від 27 листопад а 2008року,04 грудня 2008року, 12 грудня 2008року, а саме: належним чином завірену копію балансу „Форм а 1” за 2008рік; належним чином за вірену копію фінансових резу льтатів „Форма 2” з розшифров кою по статтям за 2008рік, господ арський суд зазначає наступн е:

Відповідно до ст.ст.13,14 Закон у України Про бухгалтерський облік та фінансову звітніст ь в Україні „ від 16 липня 1999 рок у N 996-XIV звітним періодом для с кладання фінансової звітно сті є календарний рік. Пром іжна звітність складається щоквартально наростаючим п ідсумком з початку звітного року в складі балансу та звіт у про фінансові результати. Б аланс підприємства складаєт ься за станом на кінець остан нього дня кварталу (року). Підп риємства зобов'язані подава ти квартальну та річну фіна нсову звітність органам, до сфери управління яких вон и належать, трудовим колек тивам на їх вимогу, власн икам (засновникам) відповідн о до установчих документів, я кщо інше не передбачено ци м Законом. Органам виконавч ої влади та іншим користува чам фінансова звітність п одається відповідно до зак онодавства. Термін подання ф інансової звітності встанов люється Кабінетом Міністрів України ( 419-2000-п ). Фінансова звіт ність підприємств не станов ить комерційної таємниці, кр ім випадків, передбачених за конодавством. Підприємства ( крім бюджетних установ) зобо в'язані подавати (надсилати рекомендованим листом) дер жавному реєстратору за місц езнаходженням реєстраційно ї справи не пізніше ніж до 1 че рвня року, що настає за звіт ним періодом, фінансову зві тність про господарську дія льність у складі балансу і звіту про річні фінансові р езультати.

У п.5 Постанови КМ України ві д 28 лютого 2000 р. N 419 „Про затвердже ння Порядку подання фінансов ої звітності” зазначено, що р ічна фінансова звітність (крім зведеної та консолід ованої) подається підприємс твами органам, зазначеним у пункті 2, не пізніше 20 лютого н аступного за звітним роком . Відтак на момент звернення позивача до суду 28.01.2009року, відп овідач не мав у наявності бал ансу „Форма 1” за 2008рік та фінан сових результатів „Форма 2” з розшифровкою по статтям за 200 8рік, оскільки строк складенн я зазначених документів не н аступив.

Відповідно до ст. 33 ГПК Украї ни, кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог та заперечень.

За умовами ст. 32 ГПК України д оказами у справі є будь-які фа ктичні дані, на підставі яких господарський суд у визначе ному законом порядку встанов лює наявність чи відсутніст ь обставин, на яких ґрунтують ся вимоги і заперечення стор ін, а також інші обставини, які мають значення для правильн ого вирішення господарськог о спору.

В обґрунтування свого пору шеного права позивач посилає ться на звернення до відпові дача із листом від 27.11.2008року (а.с .37-38) де він просив надати йому д окументи в тому числі (п.3) звіт про фінансово - господарсь ку діяльність Товариства за перше півріччя 2008року. Нато мість позивач за наданням йо му цих документів за 2008рік до в ідповідача не звертався, одн ак у позові просить надати йо му баланс та фінансову звітн ість за 2008рік, тобто, відповіда ч його права по ненаданню цих документів до моменту зверн ення до суду не порушував, від так між сторонами був відсут ній спір по цій вимозі та пров адження по справі у цій части ні підлягає припиненню на пі дставі п.1-1 ст. 80 ГПК України.

Судові витрати покласти на сторони відповідно до ст. 49 ГП К України.

За згодою сторін у судовому засідання 15.05.2009року була оголо шена вступна та резолютивна частина рішення.

На підставі Господарськог о кодексу України, Закону Укр аїни “Про господарські товар иства”, Закону України Про бу хгалтерський облік та фінанс ову звітність в Україні „ від 16 липня 1999 року N 996-XIV , Постанови КМ України від 28 лютого 2000 р. N 419 „ Про затвердження Порядку под ання фінансової звітності”, ст.ст. 26, 33, 43, 49, ст.ст. 82-86 ГПК України , господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Учасника то вариства з обмеженою відпові дальністю „УНИКОМ-БУД” ОСО БА_1, м. Донецьк до відповідач а Товариства з обмеженою відповідальністю „УНИКОМ-БУ Д”, м. Донецьк, за участю треті х осіб - Учасника товарист ва з обмеженою відповідальні стю „УНИКОМ-БУД” ОСОБА_2, м . Донецьк, Учасника товариств а з обмеженою відповідальніс тю „УНИКОМ-БУД” ОСОБА_3, м. Д онецьк про визнання неправом ірними дії відповідача ТОВ „ УНИКОМ-БУД” в особі директор а ОСОБА_2 по ненаданню поз ивачу ОСОБА_1 для ознайомл ення документів, зазначених в повідомленнях від 27 листопа да 2008року, 04 грудня 2008року, 12 груд ня 2008року; зобов' язання Тов ариства з обмеженою відпов ідальністю „УНИКОМ-БУД” нада ти позивачу ОСОБА_1 для оз найомлення інформацію, викла дену в повідомленнях від 27 лис топада 2008року,04 грудня 2008року, 12 г рудня 2008року, а саме: належним ч ином завірені копії всіх про токолів загальних зборів Т овариства з часу його створ ення до дати винесення рішен ня господарським судом Донец ької області; належним чином завірену копію балансу „Фор ма 1” за 2008рік; належним чином з авірену копію фінансових рез ультатів „Форма 2” з розшифро вкою по статтям за 2008рік, задов ольнити частково.

Зобов' язати Товариств о з обмеженою відповідальн істю „УНИКОМ-БУД” надати поз ивачу ОСОБА_1 для ознайомл ення інформацію, викладену в повідомленнях від 27 листопад а 2008року,04 грудня 2008року, 12 грудня 2008року, а саме: належним чином завірені копії всіх протокол ів загальних зборів Товари ства з часу його створення до дати винесення рішення го сподарським судом Донецької області.

Провадження у справі в част ині вимог про визнання непра вомірними дій відповідача ТО В „УНИКОМ-БУД” в особі директ ора ОСОБА_2 по ненаданню п озивачу для ознайомлення док ументів, зазначених в повідо мленнях від 27 листопада 2008року , 04 грудня 2008року, 12 грудня 2008року , припинити на підставі п.1 ст. 80 Господарського процесуальн ого кодексу України.

Припинити провадження по с праві щодо позовних вимог пр о зобов' язання Товариств а з обмеженою відповідальн істю „УНИКОМ-БУД” надати поз ивачу ОСОБА_1 для ознайомл ення інформацію, викладену в повідомленнях від 27 листопад а 2008року,04 грудня 2008року, 12 грудня 2008року, а саме: належним чином завірену копію балансу „Форм а 1” за 2008рік; належним чином за вірену копію фінансових резу льтатів „Форма 2” з розшифров кою по статтям за 2008рік на підс таві п.1-1 ст. 80 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „УНИКОМ-БУД” (83059, м. До нецьк, вул. Сєченова, 31, код ЄДРП ОУ 34777346) на користь Учасника тов ариства з обмеженою відповід альністю „УНИКОМ-БУД” ОСОБ А_1 (АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1 ) ) державне мито у розмірі 42,50гр н. та витрати з інформаційно-т ехнічного забезпечення розг ляду справ у судах в розмірі 59,00 грн.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіда нні було оголошено лише всту пну та резолютивну частини р ішення, воно набирає законно ї сили після закінчення деся тиденного строку з дня підпи сання рішення, оформленого в ідповідно до статті 84 цього Ко дексу.

Видати накази після набран ня рішенням законної сили.

Повний текст рішення вигот овлений і підписаний 18.05.2009року .

Суддя Кододов а О.В.