Постанова

від 18.05.2009 по справі 32/410

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2009 № 32/410

Київський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого: Корсак а В.А.

суддів:

при секретарі:

За участю представникі в:

від позивача -ОСОБА_1 (за довір.),

від відповідача-1: Кузьменк о А.М. (за довір.),

від відповідача-2 : не з' яви вся,

від відповідача-3 : не з' яви вся,

від відповідача-4 : не з' яви вся,

від відповідача-5 : не з' яви вся,

від третьої особи: не з' яв ився

розглянувши у відкрито му судовому засіданні апеляц ійну скаргу Акціонерного тов ариства закритого типу "Київ союзшляхпроект", ОСОБА_2,

на рішення Господарськ ого суду м.Києва від 26.02.2009

у справі № 32/410 (суддя

за позовом ОСОБА_2

до Акціонерне товарист во закритого типу "Київсоюзш ляхпроект"

Товариство з обмеженою від повідальністю "Ініціатор-Ріе лті"

Шевченківська районна у м. К иєві державна адміністрація

Головне управління комуна льної власності м. Києва вико навчого органу Київської міс ької ради (Київської міської державної адміністрації)

Комунальне підприємство "К иївське міське бюро технічно ї інвентаризації та реєстрац ії права власності на об"єкти нерухомого майна"

третя особа позивача ЗАТ "F & C Realty"

третя особа відповідача

про визнання рішень збо рів акціонерів недійсними

ВСТАНОВИВ:

08.09.2008 фізична особа ОСО БА_2 звернувся до Господарс ького суду з позовом, в якому п росив (враховуючи подані зая ви про збільшення позовних в имог від 19.01.2009 та 16.02.2009):

- визнати рішення загальних зборів акціонерів Акціонерн ого товариства закритого

типу "Київсоюзшляхпроект" п ро створення Товариства з о бмеженою відповідальністю

"Ініціатор-Ріелті", затвердж ення його статуту та передач і його статутного фонду нежи лого

будинку, що знаходить ся за адресою: 04053, м. Київ, вул. Ку дрявська, 3/5, літера А,

недій сним;

- визнати положення ст атуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Ініціатор -

Ріелті", згідно яких Акціо нерне товариство закритого т ипу "Київсоюзшляхпроект" вис тупає

засновником або уча сником Товариства з обмежено ю відповідальністю "Ініціато р-Ріелті", а

також щодо вн еску до статутного фонду Т овариства з обмеженою відп овідальністю

"Ініціатор-Р іелті", в якості складу Акціонерного товариств а закритого типу

"Київ союзшляхпроект", нежилого бу динку, недійсними;

- зобов'язати Товарист во з обмеженою відповідальні стю "Ініціатор-Ріелті" вчинит и

певні дії та подати до де ржавного реєстратора Шевчен ківської державної у місті К иєві

державної адміністр ації необхідні документи в п орядку визначеному Законом У країни "Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців" для держ авної реєстрації змін до ста туту Товариства з обмеженою відповідальністю "Ініціатор -Ріелті";

- визнати свідоцтво пр о право власності від 21.02.2006 Сер ії ЯЯЯ №967393 на

нежилий буди нок, що знаходиться за адресо ю: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 3/5, л ітера А,

виданого Головни м управлінням комунальної власності м. Києва виконавч ого органу

Київської міс ької ради, недійсним;

- зобов'язати комуналь не підприємство "Київське мі ське бюро технічної інвентар изації та реєстрації права в ласності на об'єкти нерухомо го майна", скасувати запис у ре єстрі прав власності на неру хоме майно, згідно якого прав о власності на нежилий будин ок перейшло до Товариства з о бмеженою відповідальністю "І ніціатор-Ріелті";

- визнати право власно сті на нежилий будинок за Акц іонерним товариством закрит ого

типу " Київсоюзшляхпро ект";

- зобов'язати Акціонер не товариство закритого типу " Київсоюзшляхпроект" вчинит и

необхідні дії та подати до комунального підприємств а "Київське міське бюро техні чної

інвентаризації та ре єстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" не обхідні

документи в поряд ку зазначеному Законом Украї ни "Про державну реєстрацію р ечових прав

на нерухоме ма йно та їх обмежень" та тимчасо вим положенням про порядок д ержавної

реєстрації прав власності на нерухоме майно , затвердженого наказом Міні стерства юстиції

України від 07.02.2002 № 7/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції Укра їни 18.02.2002

за № 157/6445, для здійсне ння державної реєстрації пра ва власності на нежилий буди нок за

Акціонерним товари ством закритого типу " Київсо юзшляхпроект";

- визнати недійсними в сі рішення спостережної ради Акціонерного товариства зак ритого типу "Київсоюзшляхпро ект", що були оформлені проток олом зборів спостережної рад и цього товариства від 17.08.2005 р.

Рішенням Господарсь кого суду м. Києва від 26.02.2009 р. у с праві №32/410 позов задоволено ча стково. Визнано недійсними р ішення спостережної ради Акц іонерного товариства закрит ого типу "Київсоюзшляхпроект ", що були оформлені протоколо м зборів спостережної ради ц ього товариства від 17.08.2005. Прова дження у справі в частині виз нання недійсним рішення зага льних зборів акціонерів Акці онерного товариства закрито го типу "Київсоюзшляхпроект" про створення Товариства з о бмеженою відповідальністю "І ніціатор-Ріелті", затверджен ня його статуту та передачі й ого статутного фонду нежилог о будинку, що знаходиться за а дресою: 04053, м. Київ, вул. Кудрявсь ка, 3/5, літера А, припинено на пі дставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України. В і ншій частині позову відмовле но.

Не погоджуючись із при йнятим рішенням, позивач зве рнувся до Київського апеляці йного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій п росив оскаржуване рішення с касувати з підстав порушення судом норм матеріального і п роцесуального права, у справ і прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повніст ю.

В обґрунтування власної по зиції апелянт вказує на поми лковість висновків господар ського суду. Стверджує, що ріш ення загальних зборів акціон ерів АТЗТ "Київсоюзшляхпроек т" про створення ТОВ "Ініціато р-Ріелті", затвердження його с татуту та передачу до його ст атутного фонду нежилого буди нку є незаконними, такими, що б ули скликані неповноважними особами та з порушенням чинн ого законодавства, були прий няті без необхідної кількост і голосів та є такими, що поруш ують права позивача та інших акціонерів, а також завдають шкоди інтересам АТЗТ.

Також зазначає, що оскаржув ані рішення спостережної рад и АТЗТ «Київсоюзшляхпроект» від 17 серпня 2005 року, були прийн ятті з наступними порушенням и:

- неповноважним складом (3 ос обами, замість 9 згідно п. 11.2 чин ного Статуту АТЗТ «Київсоюзш ляхпроект»);

- з перевищенням компетенці ї (відповідно до ч. 6 ст. 41 Закону України „Про господарські т овариства", п. 9.2.5 та п. 10.9.6. Статуту АТЗТ „Київсоюзшляхпроект" п овноваження щодо створення д очірніх підприємств, затверд ження їх статутів, а також щод о відчуження нерухомого майн а належать до виключної комп етенції загальних зборів АТЗ Т «Київсоюзшляхпроект», а не спостережної ради);

- зазначені рішення порушую ть права позивача, як акціоне ра АТЗТ „Київсоюзшляхпроект ", на участь в управлінні справ ами АТЗТ „Київсоюзшляхпроек т", що визначені п.7.2. Статуту АТ ЗТ „Київсоюзшляхпроект", ст. 10 Закону України „Про господа рські товариства", ст.100 та ст.116 Ц К України, ст. 88 ГК України.

АТЗТ „Київсоюзшляхпроект ”, не погоджуючись із рішення м суду в частині визнання нед ійсними рішень спостережної ради товариства, що були офор млені протоколом зборів від 17.08.05р., також звернулося до суду апеляційної інстанції з апе ляційною скаргою, в якій прос ить відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

В обґрунтування власної по зиції вказує на те, що хоча спі рні рішення Спостережною рад ою були прийняті із перевище нням повноважень, однак, ці рі шення були виконані та вищим повноважним органом товарис тва - загальними зборами ак ціонерів ці рішення були в по дальшому схвалені у відповід ності до вимог ст.241 ЦК України . А тому вважає позовні вимоги , заявленими необґрунтовано.

Учасники спору були належн им чином повідомлені про час та місце судових засідань (пр о що свідчать наявні в матері алах поштові повідомлення пр о вручення ухвали суду про по рушення провадження у справі ). Однак, відповідачі 2-5, та трет я особа, наданими їм процесуа льними правами щодо прийнятт я участі в судових засідання х не скористалися, в судові за сідання повноважних предста вників не направили, про прич ини своєї неявки в судові зас ідання суд не повідомили. Суд ова колегія, заслухавши думк у інших представників, прихо дить до висновку про можливі сть розгляду апеляційних ска рг за відсутності представни ків відповідачів 2-5, та третьо ї особи.

Розглянувши доводи апе ляційних скарг, наданих відз ивів, дослідивши зібрані у сп раві докази та заслухавши по яснення представників сторі н, колегія встановила наступ не:

Позивач, фізична особа - ОС ОБА_2, є акціонером Акціонер ного товариства закритого ти пу "Київсоюзшляхпроект", що во лодіє 1 акцією товариства.

Ці обставини підтверджуют ься дослідженим в судовому з асіданні оригіналом сертифі кату акцій серія А №763 (копію я кого залучено до матеріалів справи), а також витягом з реєс тру власників акцій АТЗТ "Киї всоюзшляхпроект".

АТЗТ "Київсоюзшляхпроект" з асноване згідно з рішенням з агальних зборів орендарів (з асновників) від 08.12.1994 № 1 шляхом п еретворення суб'єкта підприє мницької діяльності Орендно го підприємства "Київсоюзшля хпроект" та організації орен дарів "Київсоюзшляхпроект". С татутний фонд товариства под ілений на 21320 акцій.

Як вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами ви ник з приводу прийняття ріше ння про участь АТЗТ "Київсоюз шляхпроект" у новостворювано му ТОВ "Ініціатор-Ріелті" та фо рмуванні статутного капітал у товариства, що було прийнят е на зборах спостережної рад и АТЗТ "Київсоюзшляхпроект" в ід 17.08.2005 р.

З протоколу зборів спостер ежної ради АТЗТ "Київсоюзшля хпроект" від 17.08.2005 вбачається, щ о присутніми на зборах, які ві дбулися за участю голови спо стережної ради ОСОБА_3 та членів спостережної ради - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, були пр ийняті наступні рішення:

1. АТЗТ "Київсоюзшляхпр оект" виступити одним із засн овників ТОВ "Ініціатор-

Рі елті" із внеском до статутног о фонду в розмірі 1497178,00 грн., що ск ладатиме 32,85%

статутного ка піталу ТОВ "Ініціатор-Ріелті ".

2. Внести свій внесок д о статутного капіталу ТОВ "Ін іціатор-Ріелті" майном, а саме

передати до статутн ого капіталу ТОВ "Іні ціатор-Ріелті" належний АТЗТ

"Київсоюзшляхпроек т" нежитловий будинок, що розт ашовано за адресою: м. Київ, ву л.

Кудрявська, будинок 3/5. Загальна площа буди нку складає: відповідно до

правовстановлюючог о документу та реєстрацій ного свідоцтва складає 2578, 30 кв.м.;

відповідно до дани х технічної інвентаризації Б ТІ складає 2551,60 кв.м. Загальна ва ртість

будинку відповідн о до даних балансу АТЗТ "Київс оюзшляхпроект" складає 1497178,00 гр н.

3. Доручити акт прийому -передачі даного будинку до с татутного капіталу ТОВ

"Ін іціатор-Ріелті" від імені АТЗ Т "Київсоюзшляхпроект" підпи сати виконуючому обов'язки

голови правління (директ ора товариства) АТЗТ "Київс оюзшляхпроект" Кравцю Іва нуВасильовичу.

В серпні 2005 року разом із ЗАТ "Р & С Кеаігу" АТЗТ "Київсоюзшл яхпроект" виступило засновни ком ТОВ "Ініціатор-Ріелті".

Статутом ТОВ "Ініціатор-Р іелті" визначено, що АТЗТ "Київсоюзшляхпроект" здійсн ює свій внесок шляхом внесен ня до статутного капіталу не житлового будинку, що розташ ований за адресою: м. Київ, вул . Кудрявська, 3/5, на загальну сум у 1497178,00 грн., що становить 32,85% стат утного капіталу товариства. Даний будинок належав учасни ку - АТЗТ "Київсоюзшляхпроект " на праві власності на підста ві договору купівлі-продажу від 13.12.1993, зареєстрованого в Киї вському міському бюро техніч ної інвентаризації.

Нова редакція статуту Акці онерного товариства закрито го типу "Київсоюзшляхпроект" була затверджена загальними зборами акціонерів (протоко л № 1 від 31.03.1999), та відповідним чи ном зареєстрована 21.04.1999.

Пунктом 9.2.5 статуту АТЗТ "Киї всоюзшляхпроект" визначено, що створення, реорганізація та ліквідація дочірніх підпр иємств, філій та представниц тв, затвердження їх статутів та положень віднесено до ком петенції загальних зборів то вариства.

Згідно п. 10.9.6 статуту АТЗТ "Ки ївсоюзшляхпроект", розпорядж атися нерухомим майном товар иства мав право голова правл іння тільки за згодою загаль них зборів.

Відповідно до ч. 4 ст. 46 Закону України "Про господарські то вариства" (у редакції, що діяла на час прийняття рішення спо стережною радою) статутом ак ціонерного товариства або за рішенням загальних зборів а кціонерів на раду акціонерно го товариства (спостережну р аду) може бути покладено вико нання окремих функцій, що нал ежать до компетенції загальн их зборів.

Як передбачено статутом АТ ЗТ "Київсоюзшляхпроект", спос тережна рада обирається зага льними зборами акціонерів у складі 9 осіб на строк 3 роки з ч исла акціонерів та здійснює контроль за діяльністю правл іння, голови правління та стр уктур, що є в складі товариств а. Порядок обрання, повноваже ння та відповідальність член ів спостережної ради визнача лася розділом 11 статуту. До ко мпетенції спостережної ради віднесені питання, що передб ачені статутом та положенням про спостережну раду, затвер дженим загальними зборами. О скільки сторони не надали до казів існування положенням п ро спостережну раду АТЗТ "Киї вшляхпроект", то суд приходит ь до висновку, що повноваженн я спостережної ради було вре гульовано лише статутом това риства.

Враховуючи проведений ана ліз положень статуту АТЗТ "Ки ївшляхпроект", колегія погод жується із доводами позивача про відсутність у спостереж ної ради товариства належних повноважень щодо прийняття рішень про участь (заснуванн я, передачу майна до статутно го фонду чи придбання частки ) у ТОВ "Ініціатор-Ріелті".

З матеріалів справи вбачає ться, що суд першої інстанції задовольнив позовні вимоги в частині визнання недійсни ми всіх рішень спостережної ради АТЗТ "Київсоюзшляхпроек т", що були оформлені протокол ом зборів спостережної ради цього товариства від 17.08.2005 р., з о гляду на те, що постановою Киї вського апеляційного господ арського суду від 05.06.2007 по справ і № 2-848/07 встановлена нелегітим ність спостережної ради обра ної загальними зборами АТЗТ "Київшляхопроект" від 02.11.2004 у ск ладі: ОСОБА_3 -голова, ОСО БА_4, ОСОБА_5 - членів спост ережної ради, та визнано неза конними всі дії цієї спостер ежної ради.

Однак, розглянувши об ставини справи та дослідивши зібрані докази, колегія вваж ає, що позовні вимоги в цій час тині також задоволенню не пі длягають з наступних підстав :

Статтею 241 ЦК України встано влено, що правочин, вчинений п редставником з перевищенням повноважень, створює, змінює , припиняє цивільні права та о бов'язки особи, яку він предст авляє, лише у разі наступного схвалення правочину цією ос обою. Правочин вважається сх валеним, зокрема у разі, якщо о соба, яку він представляє, вчи нила дії, що свідчать про прий няття його до виконання. Наст упне схвалення правочину осо бою, яку представляють, створ ює, змінює і припиняє цивільн і права та обов'язки з моменту вчинення цього правочину.

Наступне схвалення юридич ною особою угоди, укладеної в ід її імені представником, як ий не мав належних повноваже нь, робить її дійсною з момент у укладення. Доказами такого схвалення можуть бути відпо відне письмове звернення до другої сторони угоди чи до її представника (лист, телеграм а, телетайпограма тощо) або вч инення дій, які свідчать про с хвалення угоди (прийняття її виконання, здійснення плате жу другій стороні і т. ін.). У так ому випадку вимога про визна ння угоди недійсною з мотиві в відсутності належних повно важень представника на уклад ення угоди задоволенню не пі длягає (згідно п. 9.2. Роз'яснення Вищого арбітражного суду Ук раїни від 12.03.99 р. N 02-5/111 "Про деякі пи тання практики вирішення спо рів, пов'язаних з визнанням уг од недійсними").

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Загальних з борів засновників (АТЗТ "Київ шляхпроект" та ЗАТ "F& С Realty") №1 від 18.08.2005 р. було затверджено редак цію статуту новоствореного Т ОВ "Ініціатор-Ріелті" та пров едено процедуру державної ре єстрації юридичної особи в в ересні 2005 р.

Згідно положень статуту ТО В "Ініціатор-Ріелті" в редакці ї 2005 р. (п.1.5., 6.3.1) АТЗТ "Київшляхпрое кт" виступив одним із засновн иків товариства, розмір част ки якого становить 32,85% статут ного капіталу. Свій внесок до статутного капіталу АТЗТ "Ки ївшляхпроект" здійснив шляхо м внесення до статутного кап італу товариства нежитлово го будинку, що знаходиться за адресою: 04053, м. Київ, вул. Кудряв ська, 3/5, літера А,

На загальних зборах учасни ків ТОВ "Ініціатор-Ріелті", про ведених в червні 2006 р. було затв ерджено нову редакцію статут у товариства ( протокол №4 від 07.06.2006 р.) Прийняті загальними зб орами учасників зміни до уст ановчих документів пройшли д ержавну реєстрацію 21.05.2007 р.

Статтею 202 ЦК України визнач ено, що правочином є дія особи , спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних пр ав та обов' язків.

Частинами 1-2 ст.87 ЦК України в становлено, що для створення юридичної особи її учасники (засновники) розробляють уст ановчі документи, які виклад ають письмово і підписуються всіма учасниками, якщо закон ом не встановлений інший пор ядок їх затвердження. Устано вчим документом товариства є затверджений учасниками с татут або засновницький дого вір між учасниками, якщо інше не встановлено законом.

У статуті товариства вказу ються найменування юридично ї особи, органи управління то вариством, їх компетенція, по рядок прийняття ними рішень, порядок вступу до товариств а та виходу з нього, якщо додат кові вимоги щодо змісту стат уту не встановлені цим Кодек сом або іншим законом. У засно вницькому договорі товарист ва визначаються зобов'язання учасників створити товарист во, порядок їх спільної діяль ності щодо його створення, ум ови передання товариству май на учасників, якщо додаткові вимоги щодо змісту засновни цького договору не встановле ні цим Кодексом або іншим зак оном (ч.ч.1-2 ст.88 ЦК України).

В даному випадку спір виник з приводу прийняття спостер ежною радою товариства з пер евищенням компетенції рішен ь про створення товариства т а передачу до його статутног о фонду відповідного майна.

Однак, з' ясовані судом під час розгляду спору обставин и, зокрема, проведення загаль них зборів засновниками това риства (АТЗТ "Київшляхпроект " та ЗАТ "F& С Realty"), на яких було затв ерджено редакцію установчог о документу - статуту ТОВ "Ін іціатор-Ріелті", визначено ча стки засновників в статутном у фонді товариства, що створю ється, визначено порядок вне сення їх часток, та вирішено п ровести процедуру державної реєстрації створеної юридич ної особи (протокол №1 від 18.08.2005 р .) свідчить про подальше схвал ення АТЗТ "Київшляхпроект" вч иненого спостережною радою з перевищенням повноважень пр авочину щодо прийняття учас ті в створеному товаристві т а передачу до його статутног о фонду майна. Прийняте зага льними зборами засновників р ішення та проведена процедур а державної реєстрації юриди чної особи ТОВ "Ініціатор-Ріе лті" підтверджують факт прий няття АТЗТ "Київшляхпроект" в чиненого спостережною радою правочину до виконання.

Судова колегія також зверт ає увагу на те, що 27.04.2009 р. були пр оведені загальні збори акціо нерів АТЗТ "Київшляхпроект" (п ротокол від 27.04.2009 р.), на яких у ві дповідності до порядку денно го по сьомому питанню було пр ийнято наступні рішення.

Схвалено рішення та дії Спо стережної ради товариства у складі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та виконуючого об ов'язки голови правління Тов ариства Кравця Івана Васильо вича, що були прийняті на збор ах Спостережної ради товарис тва та оформлені протоколом від 17 серпня 2005 року, а саме щодо :

- виступу АТЗТ "Київсою зшляхпроект" одним із заснов ників ТОВ "Ініціатор-Ріелті" і з внеском до статутного фонд у в розмірі 1497178,00 гривень, що скл адатиме 32,85 % статутного фонду Т ОВ "Ініціатор-Ріелті"; Внести с вій внесок до статутного фон ду ТОВ "Ініціатор-Ріелті" майн ом,

- передати до статутно го фонду ТОВ "Ініціатор-Ріелт і" належний АТЗТ "Київсоюзшля хпроект" нежитловий будинок, що розташовано за адресою: м. Київ, вул. Кудрявська 3/5. Загаль на площа будинку складає: від повідно до правовстановлююч ого документу та реєстраційн ого свідоцтва складає 2578,30 кв.м ; відповідно до даних техніні чної інвентаризації БТІ скла дає 2551,60 кв.м. загальна віртість будинку відповідно до даних балансу АТЗТ "Київсоюзшляхп роект" складає 1497178, 00 гривень;

- доручення акт прийому-пер едачі даного будинку до стат утного фонду ТОВ "Ініціатор-Р іелті" від імені АТЗТ "Київсою зшляхпроект" підписати викон уючому обов'язки голови прав ління АТЗТ Київсоюзшляхпрое кт" Кравцю Івану Васильович у. А також всі наступні дії, щ о пов'язані з виконанням вище вказаного рішення Спостереж ної ради товариства.

Зазначені обставини свідч ать про те, що вищий орган упр авління АТЗТ "Київсоюзшляхпр оект" - загальні збори акціон ерів у відповідності до вимо г ст.241 ЦК України вчинив необх ідні дії та схвалив прийняті та фактично виконані рішен ня Спостережної ради та в.о. Г олови правління Кравця І.В. (оф ормлені протоколом від 17.08.2005 р.) про прийняття участі АТЗТ "Ки ївсоюзшляхпроект" в якості з асновника ТОВ "Ініціатор-Ріе лті" та внесення визначеного майна до статутного капітал у цього товариства.

Враховуючи встановл ені під час розгляду спору об ставини справи, колегія прих одить до висновку про відсут ність підстав для визнання н едійсними всіх рішень спосте режної ради АТЗТ "Київсоюзшл яхпроект", що були оформлені п ротоколом зборів спостережн ої ради цього товариства від 17.08.2005 р. Відповідно в позові в ці й частині слід відмовити.

Як вбачається з мате ріалів справи, позивачем так ож заявлено позовні вимоги п ро :

- визнання положення с татуту Товариства з обмежено ю відповідальністю "Ініціато р-

Ріелті", згідно яких Акці онерне товариство закритого типу "Київсоюзшляхпроект" ви ступає

засновником або уч асником Товариства з обмежен ою відповідальністю "Ініціат ор-Ріелті", а

також щодо в неску до статутного фонду Товариства з обмеженою ві дповідальністю

"Ініціато р-Ріелті", в якості скла ду Акціонерного товарис тва закритого типу

"Ки ївсоюзшляхпроект", нежилого будинку, недійсними;

- зобов'язання Товарис тво з обмеженою відповідальн істю "Ініціатор-Ріелті" вчини ти

певні дії та подати до д ержавного реєстратора Шевче нківської державної у місті Києві

державної адмініст рації необхідні документи в порядку визначеному Законом України "Про

державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців" дл я державної

реєстрації зм ін до статуту Товариства з об меженою відповідальністю "Ін іціатор-Ріелті";

- визнання свідоцтва п ро право власності від 21.02.2006 Сер ії ЯЯЯ №967393 на

нежилий будин ок, що знаходиться за адресою : 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 3/5, лі тера А,

виданого Головним управлінням комунальної вл асності м. Києва виконавчо го органу

Київської місь кої ради, недійсним;

- зобов'язання комуна льного підприємства "Київс ьке міське бюро технічної

інвентаризації та реєстр ації права власності на об'єк ти нерухомого майна", скасува ти запис у

реєстрі прав вл асності на нерухоме майно, зг ідно якого право власності н а нежилий будинок

перейшл о до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Ініціатор-Р іелті";

- визнання права влас ності на нежилий будинок за Акціонерним товариством

закритого типу " Київсоюзш ляхпроект".

Постановою Пленуму Верхов ного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 13 "Про практику розгля ду судами корпоративних спор ів" роз'яснено, що при визначен ні підвідомчості (підсудност і) справ цієї категорії судам необхідно керуватися понятт ям корпоративних прав, визна ченим частиною першою статті 167 ГК, згідно з якою корпоратив ними є права особи, частка яко ї визначається у статутному фонді (майні) господарської о рганізації, що включають пра вомочності на участь цієї ос оби в управлінні господарськ ою організацією, отримання п евної частки прибутку (дивід ендів) даної організації та а ктивів у разі ліквідації ост анньої відповідно до закону, а також інші правомочності, п ередбачені законом та статут ними документами.

Як вказано у п. 51 наведеної п останови Пленуму Верховного Суду України, законом не пере дбачено право акціонера (уча сника) господарського товари ства звертатися до суду за за хистом прав чи охоронюваних законом інтересів товариств а поза відносинами представн ицтва. На цій підставі господ арським судам належить відмо вляти акціонерам (учасникам) господарського товариства в задоволенні позову про укла дення, зміну, розірвання чи ви знання недійсними договорів та інших правочинів, вчинени х господарським товариством . Спори цієї категорії є підві домчими (підсудними) господа рським судам незалежно від ї х суб'єктного складу на підст аві пункту 4 частини першої ст атті 12 ГПК, якщо акціонер (учас ник) господарського товарист ва обґрунтовує відповідні по зовні вимоги порушенням його корпоративних прав.

Отже, акціонери (уча сники) господарського товари ства не вправі звертатися до суду за захистом прав та інте ресів інших акціонерів (учас ників) господарського товари ства та самого товариства по за відносинами представницт ва, а також обґрунтовувати св ої вимоги порушенням прав ін ших акціонерів (учасників) то вариства. При вирішенні корп оративного спору господарсь кий суд повинен встановити н аявність в особи, яка звернул ася з позовом, суб'єктивного м атеріального права або закон ного інтересу, на захист яког о подано позов, а також з' ясу вати питання про наявність ч и відсутність факту їх поруш ення або оспорювання. (п.11)

Під час розгляду спору гос подарським судом було встан овлено, що позивач, будучи акц іонером АТЗТ "Київсоюзшляхп роект", звернувся до суду із по зовом в інтересах акціонерно го товариства, без належних н а те повноважень, обґрунтову ючи позовні вимоги саме пору шенням своїх корпоративних п рав, заявляючи вимоги пов'яза ні із визнанням статутних до кументів юридичної особи, з я кою не перебуває у корпорати вних відносинах.

З огляду на вищевикладене, а також оскільки позивачем н е надано суду належних доказ ів на підтвердження наявних в нього повноважень на зверн ення з позов в інтересах АТЗТ "Київсоюзшляхпроект", колегі я погоджується із висновком господарського суду та вважа є заявлені позовні вимоги в ц ій частині необгрунтованими .

Позовні вимоги щодо зобов'я зання Акціонерного товарист во закритого типу "Київсоюзш ляхпроект" вчинити необхідні дії та подати до комунальног о підприємства "Київське міс ьке бюро технічної інвентари зації та реєстрації права вл асності на об'єкти нерухомог о майна" необхідні документи в порядку зазначеному Закон ом України "Про державну реєс трацію речових прав на нерух оме майно та їх обмежень" та ти мчасовим положенням про поря док державної реєстрації пра в власності на нерухоме майн о, затвердженого наказом Мін істерства юстиції України ві д 07.02.2002 № 7/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції Україн и 18.02.2002 за № 157/6445, для здійснення де ржавної реєстрації права вла сності на нежилий будинок за Акціонерним товариством зак ритого типу "Київсоюзшляхпро ект", визнаються судом безпід ставними.

Позивачем також не надано с уду доказів на підтвердження правомірності на час розгля ду спору покладання на відпо відача зобов'язань щодо вчин ення необхідних дій та подан ня до комунального підприємс тва "Київське міське бюро тех нічної інвентаризації та реє страції права власності на о б'єкти нерухомого майна" необ хідних документів для здійсн ення державної реєстрації пр ава власності на нежилий буд инок за Акціонерним товарист вом закритого типу "Київсоюз шляхпроект", а також доказів п орушення своїх прав у зв'язку з відмовою відповідача-1 вчин ити вказані дії. За таких обст авин господарським судом бу ло правомірно відмовлено в з адоволенні позову в цій част ині.

Колегія приходить до висно вку про правомірність припин ення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України в частині позовних вимог про в изнання недійсним рішення з агальних зборів акціонерів А ТЗТ "Київсоюзшляхпроект" про створення ТОВ "Ініціатор-Ріе лті" та формування статутног о капіталу товариства, оскіл ьки на час прийняття господа рським судом у справі рішенн я сторонами не було надано дл я дослідження примірника дан ого рішення.

Досліджений колегією в суд овому засіданні протокол за гальних зборів акціонерів АТ ЗТ "Київшляхпроект" від 27.04.2009 р., у відповідності до якого на за гальних зборах акціонерів то вариства були схвалені раніш е прийняті рішення спостереж ної ради, прийнятий після при йняття судом першої інстанці ї рішення в даній справі. Крім того, позивачем не заявлено позовних вимог про визнання цього рішення загальних збо рів акціонерів АТЗТ "Київшля хпроект", оформленого проток олом від 27.04.2009 р., недійсним.

Статтями 33, 34 ГПК України пер едбачено, що кожна сторона по винна довести ті обставини, н а які вона посилається як на п ідставу своїх вимог і запере чень, докази подаються сторо нами та іншими учасниками су дового процесу, господарськи й суд приймає тільки ті доказ и, які мають значення для спра ви, обставини справи, які відп овідно до законодавства пови нні бути підтверджені певним и засобами доказування, не мо жуть підтверджуватись іншим и засобами доказування.

З огляду на те, що позивачем в обгрунтування власної поз иції у відповідності до вимо г ст.ст.33-34 ГПК України не надан о належних доказів, встановл ених судом під час розгляду с пору обставин не спростовано , апеляційна скарга, подана по зивачем, визнається необгрун тованою та залишається без з адоволення. Апеляційна скарг а, подана АТЗТ „Київсоюзшлях проект” підлягає частковому задоволенню.

Оскаржуване у справі рішен ня Господарського суду м.Киє ва від 26.02.2009 р. у справі №32/410 слід з мінити.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103-105 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задово лення.

2. Апеляційну скаргу Акціоне рного товариства закритого т ипу „Київсоюзшляхпроект” за довольнити частково.

1. Рішення Господарськ ого суду м.Києва від 26.02.2009 р. у спр аві №32/410 змінити, викласти рез олютивну частину в наступній редакції:

„Провадження у справі в час тині визнання недійсним ріше ння загальних зборів акціоне рів Акціонерного товариства закритого типу "Київсоюзшля хпроект" про створення Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Ініціатор-Ріелті", зат вердження його статуту та пе редачі його статутного фонду нежилого будинку, що знаходи ться за адресою: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 3/5, літера А, припин ити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК Укр аїни.

В іншій частині позову - від мовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДР ЕСА_1) на користь Акціонерно го товариства закритого типу "Київсоюзшляхпроект" (код 01388437; 04053 м. Київ. вул. Кудрявська, 3/5) 21,25 грн. - державного мита, сплач еного за подачу апеляційної скарги. Видати наказ.”

Видачу наказу доручити Гос подарьскому суду м.Києва.

4. Матеріали справи №32/410 пове рнути до Господарьского суд у м.Києва.

Постанова набуває чинност і з дня її прийняття і може бут и оскаржена до Вищого господ арського суду України протяг ом одного місяця.

Головуючий суддя

Судді