Ухвала

від 16.12.2016 по справі 390/1106/16-ц

КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/1106/16-ц

Провадження № 2/390/496/16

УХВАЛА

"16" грудня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Терещенко Д.В.,

при секретарі - Головацькій А.Б.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1.

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ФГ В«ОСОБА_3В.В» до ОСОБА_4, ТОВ В«ТЕХНОПОЛЬ АГРОВ» про визнання договору оренди землі недійсним та скасування рішення про його державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір оренди землі від 10.03.2016 року укладений між ОСОБА_4 та ТОВ В«ТЕХНОПОЛЬ АГРОВ» .

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4М за довіреністю ОСОБА_2 надав суду зустрічну позовну заяву про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 14.12.2007 року укладений між ФГ В«ОСОБА_3В.В» та ОСОБА_4.

Суд вважає, що зустрічний позов необхідно прийняти до розгляду з первісним, т.я. вони взаємоповВ»язані і позови підлягають розгляду в одному провадженні.

Крім того, представник відповідача надав суду заяву про зупинення провадження по даній справі, в звВ»язку з тим, що ОСОБА_4 звернулася до правоохоронних органів із заявою про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 1, 4 ст.358, ч.1 ст.364 КК України та відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 12016120170001293 від 03.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В заяві ОСОБА_4 вказала, що вона не зверталася з письмовою заявою до управління Держгеокадастру про видачу їй витягу з державного земельного кадастру.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовВ»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства.

Суд вважає, що кримінальна справа, яка розслідується Кіровоградським РВП ніяким чином не повВ»язана з цією справою, і тому рішення по кримінальній справі не може вплинути на законність рішення по даній справі, т.я. спір між сторонами стосується договорів оренди земельної ділянки.

При таких обставина провадження по справі зупиненню не підлягає.

Керуючись ст. 123, п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ФГ В«ОСОБА_3В.В» про визнання договору оренди недійсним прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ФГ В«ОСОБА_3В.В» до ОСОБА_4, ТОВ В«ТЕХНОПОЛЬ АГРОВ» про визнання договору оренди землі недійсним та скасування рішення про його державну реєстрацію.

В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення розгляду справи - відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: