Рішення
від 24.10.2017 по справі 390/1106/16-ц
КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/1106/16-ц

Провадження № 2/390/20/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"24" жовтня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Терещенка Д.В.,

при секретарі - Головацькій А.Б.,

за участю представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідачів - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом фермерського господарства ОСОБА_1В. до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю Технополь Агро про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування рішення про його державну реєстрацію та зустрічний позов ОСОБА_3 до фермерського господарства ОСОБА_1В. про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязанного з потребою у наведенні доводів, суд вважає на необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. ст. 13 , 18 , 27 Закону України Про оренду землі , ст. ст. 2 , 3 , 4, 26 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень , ст.ст. 203 , 215 , 236 , 629 , 638 ЦК України , ст. ст. 10 , 11 , 15 , 57- 61, 88 , 179, 212-215 , 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги фермерського господарства ОСОБА_1В. задовольнити частково.

Визнати недійсним договір оренди землі на земельну ділянку, згідно державного акту серії ІІІ-КР № 024165, укладений 11 січня 2016 року між ОСОБА_3 та ТОВ Технополь Агро терміном на сім років та зареєстрований 10.03.2016 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно .

В іншій частині позову відмовити.

В зустрічному позові ОСОБА_3 до фермерського господарства ОСОБА_1В. про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки відмовити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 та ТОВ Технополь Агро на користь ФГ ОСОБА_1В. по 689 грн. судового збору з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

СудКіровоградський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення24.10.2017
Оприлюднено16.11.2017
Номер документу70250552
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —390/1106/16-ц

Рішення від 24.10.2017

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Терещенко Д. В.

Рішення від 24.10.2017

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Терещенко Д. В.

Ухвала від 05.04.2017

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Терещенко Д. В.

Ухвала від 02.02.2017

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Терещенко Д. В.

Ухвала від 16.12.2016

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Терещенко Д. В.

Ухвала від 05.09.2016

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Терещенко Д. В.

Ухвала від 28.07.2016

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Терещенко Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні