Ухвала
від 02.02.2017 по справі 390/1106/16-ц
КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/1106/16-ц

Провадження №2/390/20/17

УХВАЛА

"02" лютого 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Терещенко Д.В.,

при секретарі - Головацькій А.Б.,

за участю сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ФГ ОСОБА_1В до ОСОБА_2, ТОВ Технополь Агро про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування рішення про його державну реєстрацію, зустрічного позову ОСОБА_2 до ФГ ОСОБА_1В. про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати договір оренди земельної ділянки недійсним та скасувати рішення про його державну реєстрацію. Відповідач ОСОБА_2 звернулася з зустрічним позовом про визнання недійсними договори оренди земельних ділянок.

В процесі розгляду справи представником відповідача - ОСОБА_3 заявлено клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи на предмет належності підпису на договорі оренди земельної ділянки від 14.12.2007 року ОСОБА_2.

Враховуючи думку позивача та його представника, які заперечували проти призначення експертизи, та приймаючи до уваги, що для вирішення зазначених питань необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст.143,144 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити в справі судово-почеркознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул.Вокзальна, 58.

На вирішення поставити питання:

Чи виконано підпис в розділі № 16 «реквізити сторін» в графі «орендодавець» договору оренди земельної ділянки від 14.12.2007 року, за реєстраційним № 040837200035 ОСОБА_2, чи іншою особою?

У розпорядження експертів надати: оригінал договору оренди земельної ділянки від 14.12.2007 року № 040837200035 з додатками на 10 аркушах, зразки підпису ОСОБА_2 на 6-х аркушах.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату експертизи гарантує представник відповідача ОСОБА_3

Провадження у справі призупинити до отримання висновків експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя:

СудКіровоградський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення02.02.2017
Оприлюднено08.02.2017
Номер документу64520222
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —390/1106/16-ц

Рішення від 24.10.2017

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Терещенко Д. В.

Рішення від 24.10.2017

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Терещенко Д. В.

Ухвала від 05.04.2017

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Терещенко Д. В.

Ухвала від 02.02.2017

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Терещенко Д. В.

Ухвала від 16.12.2016

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Терещенко Д. В.

Ухвала від 05.09.2016

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Терещенко Д. В.

Ухвала від 28.07.2016

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Терещенко Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні