Ухвала

від 01.09.2009 по справі 12/131пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.09.09 р. Сп рава № 12/131пн

Господарський суд Донецьк ої області у складі судді: Ск лярук О.І.

при секретарі судового зас ідання Здоренко В.В.

розглянувши матеріали спр ави

за позовом: 1. ОСОБА_1 м. Мар іуполь, 2. ОСОБА_2 м. Маріупо ль, 3. ОСОБА_3 м. Маріуполь, 4. ОСОБА_4 м. Маріуполь, 5. ОСОБ А_5 м. Маріуполь, 6. ОСОБА_6 м. Маріуполь, 7. ОСОБА_7 м. Ма ріуполь, 8. ОСОБА_8 м. Маріуп оль, 9 ОСОБА_9 м. Маріуполь

до відповідачів: учасників ТОВ „ Услуга”: 1. ОСОБА_10 м. М аріуполь, 2. ОСОБА_11 м. Маріу поль, 3. ОСОБА_12 м. Маріуполь , 4. ОСОБА_13 м. Маріуполь, 5. О СОБА_14 м. Маріуполь, 6. ОСОБА _15 м. Маріуполь, 7. ОСОБА_16 м . Маріуполь, 8. ОСОБА_17 м. Мар іуполь, 9. ОСОБА_18 м. Маріупо ль, 10. ОСОБА_19 м. Маріуполь,11. ОСОБА_20 м. Маріуполь, 12. ОС ОБА_21 м. Маріуполь, 13. ОСОБА_2 2 м. Маріуполь, 14. ОСОБА_23 м. Маріуполь, 15. ОСОБА_24 м. Марі уполь, 16. ОСОБА_25 м. Маріупол ь, 17. ОСОБА_26 м. Маріуполь, 18. ОСОБА_27 м. Маріуполь,19. ОСОБ А_28 м. Маріуполь, 20. ОСОБА_29 м. Маріуполь, 21. Товариство з об меженою відповідальністю „ У слуга” м. Маріуполь,

за участю третіх осіб: учас ників ТОВ „ Услуга” 1. ОСОБА_3 0 м. Маріуполь, 2. ОСОБА_31 м. Маріуполь,

про: 1. визнання неправомочн ими загальні збори засновник ів ТОВ „ Услуга” м. Маріуполь в ід 10.04.2003р.; 2. визнання недійним рі шення загальних зборів ТОВ „ Услуга” м. Маріуполь від 10.04.2003р . про перерозподіл часток між засновниками товариства, ви кладених у протоколі № 37 від 10.0 4.2003р.; 3. визнання частково недій ним установчий договір ТОВ „ Услуга” від 16.05.2003р. в частині пр изначення часток учасників у статутному фонді товарист ва; 4. визнання недійним рішенн я загальних зборів засновник ів ТОВ „ Услуга” м. Маріуполь в ід 22.02.2006р. про внесення змін до у становчих документів ТОВ „ У слуга” засновників, викладен их у протоколі № 2 від 22.02.2006р.

За участю представників с торін:

від позивача 1 - ОСОБА_32 за довіреністю

від позивача 2: - не з' явилис я

від позивачів 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 - ОС ОБА_33 за довіреністю

від відповідачів 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11 , 12, 13, 14, 15, 17, 18, 19, 20 - не з' явилися

від відповідача 16 - не з' я вилися

від відповідача 8 - ОСОБА _17

від відповідача 21 - Мірос О.Д. керівник, Швець Л.Г. б ез належної довіреності

від третьої особи 1 - ОСОБ А_32 за довіреністю

від третьої особи 2 - ОСОБ А_32 за довіреністю

1. ОСОБА_1 м. Маріупо ль, 2. ОСОБА_2 м. Маріуполь, 3. ОСОБА_3 м. Маріуполь, 4. ОСОБ А_4 м. Маріуполь, 5. ОСОБА_5 м. Маріуполь, 6. ОСО БА_6 м. Маріуполь, 7. ОСОБА_7 м. Маріуполь, 8. ОСОБА_8 м. Ма ріуполь, 9 ОСОБА_9 м. Маріупо ль звернулись до господарсь кого суду з позовною заявою д о відповідачів до відповідач ів: учасників ТОВ „ Услуга”: 1. ОСОБА_10 м. Маріуполь, 2. ОСОБ А_11 м. Маріуполь, 3. ОСОБА_12 м. Маріуполь, 4. ОСОБА_13 м. Ма ріуполь, 5. ОСОБА_14 м. Маріуп оль, 6. ОСОБА_35 м. Маріуполь, 7 . ОСОБА_16 м. Маріуполь, 8. ОС ОБА_17 м. Маріуполь, 9. ОСОБА _18 м. Маріуполь, 10. ОСОБА_19 м . Маріуполь, 11. ОСОБА_20 м. Ма ріуполь, 12. ОСОБА_21 м. Маріуп оль, 13. ОСОБА_22 м. Маріуполь, 14. ОСОБА_23 м. Маріуполь, 15. О СОБА_24 м. Маріуполь, 16. ОСОБА _25 м. Маріуполь, 17. ОСОБА_26 м . Маріуполь, 18. ОСОБА_27 м. Мар іуполь,19. ОСОБА_28 м. Маріупо ль, 20. ОСОБА_29 м. Маріуполь, 21. Товариство з обмеженою відпо відальністю „ Услуга” м. Марі уполь, за участю третіх осіб: учасників ТОВ „ Услуга” 1. ОС ОБА_30 м. Маріуполь, 2. ОСОБА_ 31 м. Маріуполь, про: визнання неправомочними загальні збо ри засновників ТОВ „ Услуга” м. Маріуполь від 10.04.2003р.; визнанн я недійним рішення загальних зборів ТОВ „ Услуга” м. Маріуп оль від 10.04.2003р. про перерозподіл часток між засновниками тов ариства, викладених у проток олі № 37 від 10.04.2003р.; визнання част ково недійним установчий дог овір ТОВ „ Услуга” від 16.05.2003р. в ч астині призначення часток у часників у статутному фонді товариства; визнання недійни м рішення загальних зборів з асновників ТОВ „ Услуга” м. Ма ріуполь від 22.02.2006р. про внесення змін до установчих документ ів ТОВ „ Услуга” засновників , викладених у протоколі № 2 ві д 22.02.2006р.

У судовому засіданні здійснювалась фіксація судо вого процесу за допомогою те хнічних засобів, а саме: прогр амно-апаратного комплексу “ Діловодство суду”.

На адресу суду 18.08.09р. над ійшло клопотання від 1. ОСОБ А_10, 2. ОСОБА_11, 3. ОСОБА_12, 4. ОСОБА_13, 5. ОСОБА_14, 6. ОС ОБА_35, 7. ОСОБА_16, 9. ОСОБА_18 , 10. ОСОБА_19, 11. ОСОБА_20, 12. ОСОБА_21, 13. ОСОБА_22, 14. ОСОБ А_23, 15. ОСОБА_24, 17. ОСОБА_26 , 18. ОСОБА_27,19. ОСОБА_28, 20. О СОБА_29 про розгляд справи бе з їх участі.

В судове засідання п редставники позивачів 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 , представники відповідачі в 8, 21 та третіх осіб 1, 2 з' явил ися, інші представники сторі н не з' явилися.

ОСОБА_32 в судовом у засіданні передав клопотан ня ОСОБА_2 про розгляд спр ави без її участі, позовні вим оги просить задовольнити у п овному обсязі.

В судовому засіданн і представник ТОВ „Услуга” т а ОСОБА_17 надала усні пояс нення по справі .

Представник позивач ів 3. ОСОБА_3, 4. ОСОБА_4, 5. ОСОБА_5, 6. ОСОБА_6, 7. ОСО БА_7, 8. ОСОБА_8, 9 ОСОБА_9 в судовому засіданні надав по яснення на узагальнені запер ечення відповідача ТОВ „Услу га” в клопотанні відповідач ів про виклик у судове засіда ння для дачі пояснень експер тів Бочарової Н.Г. та Хан іної І.Г. просять відмовити , позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Суд, розглянувши мате ріали справи та заслухавши п редставників сторін, відклад ає розгляд справи для підгот овки повного текста рішення.

На підставі вищевикл аденого та керуючись ст.77, ст .86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 07.09.09 року.

Явка представників сторін та третіх осіб у судове засі дання обов' язкова.

Суддя