Ухвала

від 20.12.2016 по справі 219/12250/16-ц

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/12250/16-ц

Провадження №2/219/5398/2016

УХВАЛА

20.12.2016 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Любчик О.В., розглянувши в м. Бахмут позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 до Григор*єва ОСОБА_2 про витребування з незаконного володіння земельної ділянки та відшкодування збитків ,-

В С Т А Н О В И В:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області від представника позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_3, надійшла позовна заява про витребування з незаконного володіння земельної ділянки та відшкодування збитків, в якій остання просить витребувати з незаконного володіння Григор*єва С.О. та передати ОСОБА_3 земельну ділянку площею 6,61 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Васюківської сільської ради Бахмутського району Донецької області; стягнути з Григор*єва С.О. на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування збитків 93 000 гривень, а також судові витрати пов*язані з розглядом справи у розмірі 5000 гривень.

Вивчивши позовну заяву вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та частини 3 ст. 6 Закону України « Про судовий збір» .

Позивач звернувся з позовною заявою, що має вимоги майнового та немайнового характеру. Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI в редакції,

що діє з 22 вересня 2015 року передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Частиною 1 пунктами 1 та 2 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI в редакції, що діє з 22 вересня 2015 року передбачено що за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою сплачується 0,4 розміру мінімальної заробітної плати .

Ознайомившись з матеріалами які додані до позовної заяви позивач, вбачається, що позивачем не додані документи про сплату судового збору за вимогу майнового та немайнового характеру.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного вважаю , що при таких обставинах позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків, а саме позивачу необхідно надати документи про сплату судового збору за вимогу майнового та немайнового характеру .

Керуючись ст. 119 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір» -,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребування з незаконного володіння земельної ділянки та відшкодування збитків залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали, попередивши останню про те, що у разі коли вона відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу з винесенням мотивованої ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Любчик