Ухвала

від 19.12.2016 по справі 9/99-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 грудня 2016 р. Справа № 9/99-08

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику сторін заяву Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІ проектреконструкція" № 117 від 14.12.2016 р. про скасування арешту на нерухоме майно-адмінбудівлю № 45 по вул.Пирогова в м.Вінниця у справі

за позовом: Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІ проектреконструкція" в особі філіалу "Вінницякомундорпроект", м. Вінниця

до: 1. Вінницької міської ради, м. Вінниця

2. Виконком Вінницької міської ради, м. Вінниця

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Міністерство з питань житлово-комунального господарства України, м. Київ

про визначення незаконним і скасування рішення Вінницької міської ради № 1526 від 23.11.2007 р. та підтвердження права загальнодержавної власності на адмінбудинок по вул. Пирогова, 45 в м. Вінниці

В С Т А Н О В И В :

Державним підприємством "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІ проектреконструкція" в особі філіалу "Вінницякомундорпроект" подано позов про визначення незаконним і скасування рішення Вінницької міської ради № 1526 від 23.11.2007 р. та підтвердження права загальнодержавної власності на адмінбудинок по вул. Пирогова, 45 в м. Вінниці.

Ухвалою суду від 26.06.2008 р. порушено провадження у даній справі та одночасно накладено арешт на нерухоме майно.

15.09.2009 р. у даній справі прийнято рішення (суддя Залімський І.Г.), яким позов задоволено частково.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 30.03.2010 р. рішення господарського суду Вінницької області від 15.09.2009 р. змінено.

На виконання вказаного рішення 29.04.2010 р. судом видано відповідні накази, які надіслано на адресу стягувача.

14.12.2016 р. до суду від Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІ проектреконструкція" № 117 від 14.12.2016 р. про скасування арешту на нерухоме майно-адмінбудівлю № 45 по вул.Пирогова в м.Вінниця, накладений ухвалою Господарського суду Вінницької області про порушення провадження у справі № 9/99-08 від 26.06.2008 р.

З огляду на викладене, вищезазначену заяву заяву у справі слід призначити до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 65, 86,115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІ проектреконструкція" № 117 від 14.12.2016 р. про скасування арешту на нерухоме майно-адмінбудівлю № 45 по вул.Пирогова в м.Вінниця до свого провадження.

2. Призначити заяву Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІ проектреконструкція" № 117 від 14.12.2016 р. про скасування арешту на нерухоме майно-адмінбудівлю № 45 по вул.Пирогова в м.Вінниця на 25.01.17 слуханням на 09:45 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108, вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21036 (адреса може змінитись, інформацію щодо зміни місцезнаходження Господарського суду Вінницької області, слід відслідковувати на офіційному сайті суду: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/).

3. Зобов'язати сторони, третіх осіб та орган ДВС надати суду необхідні для розгляду заяви документи (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Заявнику:

1. Оригінали документів долучених до заяви № 117 від 14.12.2016 р. про скасування арешту на нерухоме майно-адмінбудівлю № 45 по вул.Пирогова в м.Вінниця.

2. Письмове пояснення в якому аргументувати наявність юридичного інтересу до справи № 9/99-08 та власний процесуальний статус при розгляді вказаної справи.

3. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо відношення до адмінбудівлі № 45 по вул.Пирогова в м.Вінниця.

4. Інші докази в обґрунтування своїх доводів.

Сторонам та третім особам:

1. Письмове пояснення в якому вказати власну процесуальну позицію з приводу поданої заяви № 117 від 14.12.2016 р. про скасування арешту на нерухоме майно-адмінбудівлю № 45 по вул.Пирогова в м.Вінниця.

Центральному відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області:

1. Письмове пояснення в якому вказати власну процесуальну позицію з приводу поданої заяви № 117 від 14.12.2016 р. про скасування арешту на нерухоме майно-адмінбудівлю № 45 по вул.Пирогова в м.Вінниця.

2. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо підстави винесення постанови б/н від 14.07.2008 р. згідно якої здійснено обтяження відносно адмінбудівлі розташованої за адресою вул.Пирогова, 45, м.Вінниця (реєстраційний номер обтяження - № 7607323).

5. Ухвалу надіслати заявнику, сторонам, Центральному відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 8 прим.:

1 - до справи.

2, 3 - заявнику - вул.Лесі Українки, 26, м.Київ, 01133; вул.Театральна, 29, м.Вінниця, 21100.

4 - позивачу - вул. Пирогова, 45, м.Вінниця, 21018.

5 - відповідачу 1 - вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050.

6 - відповідачу 2 - вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050.

7 - третій особі - вул. Димитрова, буд.24, м. Київ-150, 03150.

8 - Центральному відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області - вул. Соборна, 15-а, м. Вінниця, 21000.