Ухвала

від 13.12.2016 по справі 24/212

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

13.12.2016 Справа № 24/212

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання Соколовій С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

матеріали скарги Дочірньої компанії „Газ УкраїниВ» Національної акціонерної компанії „Нафтогаз УкраїниВ» до Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про зобов’язання вчинити певні дії в межах справи за позовом Дочірньої компанії „Газ УкраїниВ» Національної акціонерної компанії „Нафтогаз УкраїниВ» до відповідача ОСОБА_1 підприємства по теплопостачанню "Вуглик"В» про стягнення 2560495,80грн.

За участю представників сторін:

від позивача (скаржника): ОСОБА_2 за довір. №176/16 від 27.04.2016р.

від відповідача (боржника): не з’явився,

від ВДВС: не з’явився,

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія „Газ УкраїниВ» Національної акціонерної компанії „Нафтогаз УкраїниВ» звернулась до господарського суду Донецької області зі скаргою Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання незаконною бездіяльність Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, яка призвела до не виконання наказу господарського суду Донецької області від 15.08.2005 №24/212; зобов’язання Дружківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області вчинити всі можливі дії, передбачені ЗУ "Про виконавче провадження" для повного фактичного виконання наказу господарського суду Донецької області від 15.08.2005 №24/212.

Представник скаржника у судовому засіданні заявлені у сказі вимоги підтримав, через канцелярію суду надав заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів з додатковими документами, які долучені до матеріалів справи.

Представник боржника у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи у його відсутність та заперечень на скаргу не надійшло.

Представник ВДВС у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи у його відсутність та заперечень на скаргу не надійшло.

Керуючись ст. 69, п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 31.01.2016 року.

Відкласти розгляд справи на 24.01.16 року о 12:30 год. (каб. 307).

Зобов’язати скаржника (позивача) надати суду: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Зобов’язати боржника (відповідача) надати суду: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); пояснення по суті скарги.

Зобов’язати ВДВС надати: обґрунтоване відповідними доказами письмове пояснення по суті скарги; посвідчення на представника; оригінали для огляду матеріалів виконавчого провадження відповідно до наказу господарського суду Донецької області від 15.08.2005 у справі №24/212.

Суддя О.О. Кучерява