Ухвала

від 16.09.2019 по справі 24/212

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

16.09.2019р. Справа №24/212

за поданням від 11.09.2019р. №15.29-5/32986 Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, м.Дружківка

про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області від 15.08.2005р. по справі №24/212

за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» , м.Київ

до відповідача Комунальне підприємство «Вуглик» , м.Горлівка

про стягнення 2560495 грн. 80 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Рішенням господарського суду Донецької області від 03.08.2005р. по справі №24/212 стягнуто з Комунального підприємства по теплопостачанню „Вуглик» , м.Горлівка на користь Дочірнього підприємства „Газ-тепло» 2560495 грн. 80 коп. - боргу, 25459 грн. 68 коп. - державного мита та 117 грн. 81 коп. - плати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

15.08.2005р. господарським судом Донецької області видано відповідний наказ про примусове виконання вищезазначеного рішення.

19.12.2017р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява від Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» , м.Київ про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області від 15.08.05р. по справі №24/212 та поновлення строку пред`явлення його до виконання.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.12.2017р. розгляд заяви призначено в судовому засіданні 11.01.2018р.

09.01.2018р. до господарського суду Донецької області від Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» , м.Київ надійшло клопотання №31/13-14 від 05.01.2018р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 10.01.2018р. у задоволенні клопотання №31/13-14 від 05.01.2018р. Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» , м.Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

Ухвалою суду від 11.01.2018р. заяву від 13.12.2017р. №31/13-5111 Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» , м.Київ задоволено: поновлено стягувачу, Дочірній компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» , м.Київ строк пред`явлення до виконання наказу господарського суду Донецької області від 15.08.2005р. по справі №24/212; видано Дочірній компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» , м.Київ дублікат наказу господарського суду Донецької області від 15.08.2005р. по справі №24/212.

13.09.2019р. до суду від Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, м.Дружківка надійшло подання від 11.09.2019р. №15.29-5/32986 про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області від 15.08.05р. по справі №24/212.

В обґрунтування зазначеного подання заявник зазначає, що при проведені перевірки встановлено, що 22.11.2018р. державним виконавцем було повернуто виконавчий документ стягувачу згідно п.5 ч.1 ст.37 Закону України Про виконавче провадження та станом на 10.09.2019р. Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» , м.Київ наказ №24/212 від 15.08.2005р. не отримувала. Державна виконавча служба у своєму поданні наголошує на тому, що виконавчий документ був направлений простою кореспонденцією, у зв`язку з відсутністю у відділі поштових знаків, а тому документ був втрачений при пересилці.

Розглянувши вказане вище подання, суд виходить з наступного.

За змістом статті 9 Конституції України передбачено, що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. На розширення цього положення Основного Закону в статті 17 Закону України Про виконання рішення та застосування практики Європейського суду з прав людини зазначено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) як джерело права.

Відповідно до ч.4 ст.11 Господарського процесуального кодексу України суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції з прав людини гарантує кожному право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і неупередженим судом. Таким чином, ця стаття проголошує право на суд, одним з аспектів якого є право на доступ, тобто право подати до суду позов з цивільно-правових питань. Однак це право було б ілюзорним, якби правова система держави допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов`язкову силу, не виконувалося на шкоду одній із сторін.

В силу ст.46 Конвенції та ст.2 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини рішення Європейського суду з прав людини є обов`язковим до виконання Україною. Так, у рішеннях Європейського суду з прав людини від 20.07.2004 року у справі Шмалько проти України (заява № 60750/00), від 27.07.2004 року у справі Ромашов проти України (заява № 67534/01), від 19.03.1997 року Горнсбі проти Греції зазначено, що для цілей статті 6 виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватись як невід`ємна частина судового розгляду.

Згідно ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст.326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України.

Відповідно до вимог частини першої статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Частина третя статі 327 Господарського процесуального кодексу України визначає, що наказ є виконавчим документом.

Відповідно до пункту 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З огляду на викладене, за відсутності в матеріалах справи доказів, що свідчать про повне виконання рішення, суд приходить до висновку про необхідність видачі дублікату наказу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.234, 326, 327, п.19.4 Перехідних положень Господарськогопроцесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання від 11.09.2019р. №15.29-5/32986 Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, м.Дружківка про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області від 15.08.2005р. по справі №24/212.

Видати Дружківському міському відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, м.Дружківка дублікат наказу від 15.08.2005р. по справі №24/212.

Повний текст ухвали підписано 16.09.2019р.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом . Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Додаток: дублікат наказу від 15.08.2005р. господарського суду Донецької області по справі №24/212 на 1 аркуші.

Суддя Г.В. Левшина