Ухвала

від 20.12.2016 по справі 908/1951/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 25/18/16-21/84/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.12.2016 Справа № 908/1951/16

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю В«ТП В«ПрогресВ» (70001, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Гнаровської, 7/17, код ЄДРПОУ 39353495)

2. Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області (м. Дніпро, 49038, вул. Княгині Ольги, 22, код ЄДРПОУ 39533006)

Боржник - Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями В«Титан-ДніпроВ» (м. Запоріжжя, 69008, вул. Тролейбусна, 34; м. Запоріжжя, 69001, а/с 1374 - поштова адреса, код ЄДРПОУ 32192885)

Ліквідатор - ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1, поштова адреса: м. Запоріжжя, 69001, а/с 1374)

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.11.2016 року заяву ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області (вх. 09-06/22071 від 25.08.2016) про визнання кредиторських вимог до боржника - задоволено.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Судом встановлено, що в описовій та резолютивній частинах ухвали від 23.11.2016 року по справі № 908/1951/16 допущено описку в частині не зазначення черговості задоволення визнаних вимог ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в описовій та резолютивній частинах ухвали від 23.11.2016 року по справі № 908/1951/16, виклавши абзац 9 описової частини в наступній редакції: В«Враховуючи законність та правомірність вимог ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, наявність документів, що підтверджують заборгованість боржника, суд вважає за необхідне заяву ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області (вх. 09-06/22071 від 25.08.2016) про визнання кредиторських вимог до боржника задовольнити, визнати кредиторські вимоги до банкрута у розмірі 680, 00 грн. штрафних санкцій, зобов’язавши ліквідатора включити їх до реєстру - 6-тої черги задоволення вимогВ» .

Викласти абзац 1 та 2 резолютивної частини в наступній редакції: В«Заяву ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області (вх. 09-06/22071 від 25.08.2016) про визнання кредиторських вимог до боржника - задовольнити. Визнати кредиторські вимоги до банкрута у розмірі 680, 00 грн. штрафних санкцій, зобов’язавши ліквідатора включити їх до реєстру - 6-тої черги задоволення вимогВ» .

Доповнити резолютивну частину ухвали від 23.11.2016 року по справі № 908/1951/16 наступним абзацом: В«Витрати заявника по сплаті судового збору у справі про банкрутство в сумі 2 756, 00 грн. включити до 1-ої черги задоволення вимогВ» .

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в описовій та резолютивній частинах ухвали від 23.11.2016 року по справі № 908/1951/16, виклавши абзац 9 описової частини в наступній редакції: В«Враховуючи законність та правомірність вимог ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, наявність документів, що підтверджують заборгованість боржника, суд вважає за необхідне заяву ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області (вх. 09-06/22071 від 25.08.2016) про визнання кредиторських вимог до боржника задовольнити, та визнати кредиторські вимоги до банкрута у розмірі 680, 00 грн. штрафних санкцій, зобов’язавши ліквідатора включити їх до реєстру - 6-тої черги задоволення вимогВ» .

Викласти абзац 1 та 2 резолютивної частини в наступній редакції: В«Заяву ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області (вх. 09-06/22071 від 25.08.2016) про визнання кредиторських вимог до боржника - задовольнити. Визнати кредиторські вимоги до банкрута у розмірі 680, 00 грн. штрафних санкцій, зобов’язавши ліквідатора включити їх до реєстру - 6-тої черги задоволення вимогВ» .

Доповнити резолютивну частину ухвали від 23.11.2016 року по справі № 908/1951/16 наступним абзацом: В«Витрати заявника по сплаті судового збору у справі про банкрутство в сумі 2 756, 00 грн. включити до 1-ої черги задоволення вимогВ» .

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський