Ухвала
від 21.12.2016 по справі 909/1155/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.12.16 Справа № 909/1155/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю " Західтеплоенергоінвест -Долина" , вул. О. Грицей ,15-А , м.Долина , Івано-Франківська область ,77500

до відповідача: Відділу культури Долинської районної Державної Адміністрації , проспект Незалежності ,12 , м. Долина , Івано-Франківська область , 77500

про внесення змін до договору

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю " Західтеплоенергоінвест -Долина" звернулось з позовною вимогою до Відділу культури Долинської районної Державної Адміністрації про внесення змін до Договору №2 про закупівлю пари і гарячої води ; постачання пари та гарячої води далі послуг з теплопостачання за державні кошти від 05.01.2016 , що укладений між ТзОВ " Західтеплоенергоінвест -Долина" та відділом культури Долинської районної Державної Адміністрації виклавши п. 3.1 в наступній редакції : " Ціна за 1 Гкал. теплової ерергії складає -1166,82 грн. , у тому числі ПДВ 20% -194.47 грн. ( ціна за 1 Гкал теплової енергії затверджується Національною комісією , що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг і складає - 972,35 грн. без ПДВ ).

- внести зміни в п. 3.2 Договору №2 про закупвлю пари і гарячої води ; постачання пари та гарячої води далі послуг з теплопостачання за державні кошти від 05.01.2016 року зміст якого викласти в наступній редакції : " Загальна вартість цього договору становить 239198,1 грн. з ПДВ"

- внести зміни до договору №2 про закупвлю пари і гарячої води ; постачання пари та гарячої води далі послуг з теплопостачання за державні кошти від 05.01.2016 року набирають чинності 03.10.2016

Суд, розглянувши позовну заяву, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

          Керуючись ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                    

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 17.01.17 о 11:20 год

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 5.

3. Зобов'язати:

відповідача - подати суду

- документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України;

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року).

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством. а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду”.

Суддя Гриняк Б.П.

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення21.12.2016
Оприлюднено27.12.2016
Номер документу63610318
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/1155/16

Постанова від 15.08.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 01.08.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Постанова від 27.04.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кордюк Г.Т.

Ухвала від 20.04.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кордюк Г.Т.

Ухвала від 18.04.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кордюк Г.Т.

Ухвала від 09.03.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кордюк Г.Т.

Ухвала від 03.03.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кордюк Г.Т.

Рішення від 07.02.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б. П.

Ухвала від 17.01.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б. П.

Ухвала від 21.12.2016

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні