Постанова

від 04.02.2008 по справі 1-7/2008

АРМЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело №1-7/2008г.

ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 февраля 2008 г. АРМЯНСКИЙ ГОР ОДСКОЙ СУД

АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫ М в составе: председательств ующего - Шестаковской Л.П.,

при секретаре - Перепелица В .Н.,

с участием: прокурора - Мизо ва О.Л.,

подсудимого - ОСОБА_1

потерпевшего -ОСОБА_2

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда г. А рмянска уголовное дело

по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 г. р ождения, уроженца с. Перекоп

Красноперекопского района АРК, украинца, гражданина Укр аины, со средним

образованием, не работающе го, холостого, не имеющего ижд ивенцев,

проживающегоАДРЕСА_1, р анее судимого 31.01.1989 г. Краснопер екопским районным судом по с т.

140 ч.2 УК Украины к 1 году лишени я свободы с отсрочкой исполн ения

приговора на 2 года, 26.04.1990 года Красноперекопским городски м судом по

ст. 215-3 ч.2, 43 УК Украины к 2 годам л ишения свободы, 17.06.1993 года

Красноперекопским окружны м судом АРК по ст. 140 ч.2, 206 ч.2, 42 к 3 го дам

лишения свободы с конфиска цией имущества, 15.01.1996 года

Красноперекопским городс ким судом по ст. 196 -1 ч.2 УК Украин ы к 1 году лишения свободы, 18.05.1998 г . Красноперекопским городски м судом по ст. 222 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, 03.08.2000 го да Красноперекопским городс ким судом по ст. 196 -1 ч.1, 82 ч.2, 42 УК Укр аины к 3 годам лишения свободы , освободившегося 03.02.2003 года по отбытию срока наказания, суд имости которого не сняты и не погашены,

в совершение преступления , предусмотренного ч.2 ст. 186 УК У краины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 22.09.2007 года около 23 час ов 30 минут, находясь в состоян ии алкогольного опьянения ок оло бара «ОСОБА_3», распол оженного по ул. Симферопольс кой в г. Армянск АР Крым, имея у мысел на незаконное завладен ие чужим имуществом, действу я открыто с применением наси лия, не опасного для жизни и зд оровья потерпевшегоОСОБА _2, нанес последнему несколь ко ударов по различным частя м тела, после чего повторно от крыто похитил у него мобильн ый телефон «Нокиа 6125» стоимос тью 1700 гривень с находящейся в телефоне сим-картой стоимос тью 25 гривен и флэш-картой сто имостью 85 гривень, а также обр учальное кольцо стоимостью 8 50 гривень и деньги в сумме 40 гри вень, чем причинил последнем у ущерб на общую сумму 2700 грн. О ткрыто похищенным чужим имущ еством ОСОБА_1 распорядил ся по своему усмотрению.

4.02.2008 г. по делу вынесен обвин ительный приговор.

Несмотря на указание в опи сательной части приговора на наличие алкогольного опьяне ния у ОСОБА_1 в момент сове ршения им грабежа, и указанно е

обстоятельство он не оспа ривал и в суде, орган досудебн ого следствия в обвинительно м заключении не вменил обвин яемому такое отягчающее нака зание обстоятельство, как со вершение преступления в сост оянии алкогольного опьянени я, что суду самостоятельно сд елать не представляется возм ожным, так как в противном слу чае суд выйдет за рамки предъ явленного обвинения и ухудши т положение подсудимого.

Кроме того, из справки-хар актеристики на ОСОБА_1 выд анной участковым инспекторо м милицииОСОБА_4 следует, что ОСОБА_1 в настоящее вр емя состоит под администрати вным надзором, как лицо, освоб одившееся из мест лишения св ободы. Какое именно настояще е время имелось в виду - не изв естно, поскольку справка-хар актеристика не содержит даты её выдачи. Ни ОСОБА_1 не под твердил, и в материалах дела н е нашёл своего подтверждения факт нахождения его под адми нистративным надзором после освобождения из мест лишени я свободы с 2003 г. и по настоящее время.

Суд считает необходимым об изложенных фактах довести д о сведения прокурора г. Армян ска, а также до сведения начал ьника ГУ МВД Украины в АРК для принятия надлежащих мер реа гирования в отношении виновн ых лиц с целью повышения каче ства следствия и надлежащего изучения участковыми инспек торами личностей ранее судим ых лиц, проживающих на их учас тках, в том числе находящихся под административным надзор ом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23-2, 340 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Довести до сведения проку рора г. Армянска и начальника ГУ МВД Украины в АРК об изложе нных выше фактах, обратив их в нимание на выявленные недост атки для принятия надлежащих мер реагирования, о чем сообщ ить суду в месячный срок.

Частное постановление мож ет быть обжаловано в Апелляц ионный суд АР Крым в течение 15 суток с момента его вынесени я.