Справа № 1-7/2008 рік
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2008 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Сушко О.О.,
при секретарі Бойко С.В.,
за участю:
прокурора Воляна В.В.,
адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ладижин Вінницької області кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3/2, кв.70, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
07.07.2003 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки;
11.04.2005 року Ладижинським міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ст. ст. 70, 71 КК України до 4-х років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
07 жовтня 2007 року близько опівдня ОСОБА_2 незаконно придбав, знайшовши у м. Ладижин Вінницької області біля другого під'їзду будинку № 8/2 по вул. Процишина у паперовому згортку, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який приніс до себе додому - квартиру № 70 вказаного вище будинку, де вжив частину цього засобу, а решту - вагою 6, 955 г у сухому стані, зберігав без мети збуту до 15.50 год. 08.10.2007 року, коли цей засіб був у нього виявлений та вилучений працівниками міліції.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю та показав, що злочин вчинив за вищевказаними обставинами.
Відповідно до ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом підсудного, покази якого послідовні і логічні між собою та відповідають обставинам справи.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК України, так як він повторно незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.
Прокурором в справі заявлено цивільний позов в інтересах держави в особі НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області про стягнення з підсудного 376, 60 грн. витрат на проведення судово-хімічних дослідження та експертизи.
Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 93 КПК України судові витрати покладаються на засудженого.
Призначаючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини справи.
Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_2 є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2 судом не встановлено.
Відповідно до вимог ст.ст. 71, 78 КК України, так як злочин підсудним вчинено під час іспитового строку звільнення від відбування покарання, суд вважає, що до покарання за цим вироком слід частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 11.04.2005 року у вигляді 2-х років 1-го місяця позбавлення волі.
За таких обставин суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.
Керуючись ст. ст. 323, 324, 328 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 2-х (двох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 71 КК України до покарання за цим вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Ладижинського міського суду від 11.04.2007 року у вигляді 2-х (двох) років 1-го (одного) місяця позбавлення волі.
Остаточне покарання ОСОБА_2 призначити у вигляді 4-х (чотирьох) років 1-го (одного) місяця позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.
Строк відбування покарання ОСОБА_2 відраховувати з моменту його затримання.
Позов прокурора задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області - код 24525055, Банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 35227002000019 - 376, 60 грн. судових витрат.
Речові докази - наркотичний засіб - канабіс, два паперових згортка, які зберігаються у Ладижинському MB УМВС України у Вінницькій області - знищити.
На вирок протягом 15 діб з дня його оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.
Суд | Ладижинський міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2008 |
Оприлюднено | 26.01.2010 |
Номер документу | 7548018 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Старобільський районний суд Луганської області
Пелих Олександр Олександрович
Кримінальне
Старобільський районний суд Луганської області
Пелих Олександр Олександрович
Кримінальне
Ладижинський міський суд Вінницької області
Сушко О. О.
Кримінальне
Армянський міський суд Автономної Республіки Крим
Шестаковская Л.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні