Справа №2-921/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2008 року Оболонський районний суд м. Києва в складі :
Головуючого - судді Поліщук Н.В.
При секретарі Задорожньом у А.Г.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду цивільну справу з а позовом ВАТ " Українська стр ахова компаня "Дженералі-Гар ант" до ОСОБА_1 про відшкод ування збитків, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ВАТ «УСК "Дженерал і-Гарант" звернувся з позовом до ОСОБА_1 про відшкодува ння матеральних збитків в ро змірі 5643, 22 грн., посилаючись на н аступне.
12 травня 2007 року о 13 год. 00 хв. в м . Києві по вул. Щорса сталася д орожньо-транспортна пригода . Автомобіль "Тойота", державни й реєстраційний номер НОМЕ Р_1, яким керував ОСОБА_1, з іткнувся з автомобілем "Деу", д ержавний реєстраційний номе р НОМЕР_2.
Відповідно до постанови Об олонського районного суду м. Києва від 25 червня 2007 року ДТП с талася з вини водія ОСОБА_1 , якого притягнуто до адмініс тративної відповідальності за ст. . 124 КпАП України.
Внаслідок ДТП автомобіль "Д еу", державний реєстраційний номер НОМЕР_2,
отримав механічні пошкодж ення, розмір матеріальних зб итків відповідно до
Автотоварознавчого дослід ження становить 6088, 48 грн.
Автомобіль "Деу", державний реєстраційний номер НОМЕР _2 застрахований власником у ВАТ УСК "Гарант-АВТО" відпові дно Полісу № УБ 0169582 від 23.12.2006 року .
ВАТ УСК "Дженералі-Гарант", в иконуючи свої договірні зобо в»язання перед страхувальни ким, виплатила страхове відш кодування в сумі 5343, 22 грн., . відп овідно до рахунку-фактури ві д 26 вересня 2007 року.
Крім того, витрати на провед ення автотоварознавчого дос лідження склали 300 грн. відпов ідно до платіжного доручення № 8456 від 15 жовтня 2007 року.
Мотивуючи наведеним, а тако ж вважаючи на те, що дорожньо-т ранспортна пригода сталася з вини відповідача, позивач пр осив винести рішення про стя гнення з відповідача 5643 грн. 22 к оп.3битків та відшкодування с удових витрат.
В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позов ній заяві.
Відповідач в судове заідан ня не з"явився, про дату, час і м ісце розгляду справи повідом лявся судом належним чином, н аправив до суду свого предст авника.
Представник відповідача в судовому заісданні позовні вимоги визнала в повному обс язі, фактичні обставини спра ви не спростовувала.
Суд, заслухавши пояснення п редставників сторін, досліди вши матеріали справи, вважає , що вимоги обгрунтовані та пі длягають задоволенню, виходя чи з наступного.
Судом встановлено факт тог о, що 12 травня 2007 року о 13 год. 00 хв. в м. Києві по вул. Щорса сталас я дорожньо-транспортна приго да. Автомобіль "Тойота", держав ний реєстраційний номер НО МЕР_1, яким керував ОСОБА_1 , зіткнувся з автомобілем "Деу ", державний реєстраційний но мер НОМЕР_2.
Відповідно до постанови Об олонського районного суду м. Києва від 25 червня 2007 року ДТП с талася з вини водія ОСОБА_1 , якого притягнуто до адмініс тративної відповідальності за ст. . 124 КпАП України.
2
Внаслідок ДТП автомобіль "Деу", державний реєстраційни й номер НОМЕР_2,
отримав механічні пошкодж ення, розмір матеріальних зб итків відповідно до
Автотоварознавчого дослід ження становить 6088, 48 грн.
Автомобіль "Деу", державний реєстраційний номер НОМЕР _2 застрахований власником у ВАТ УСК "Гарант-АВТО" відпові дно Полісу № УБ 0169582 від 23.12.2006 року .
ВАТ УСК "Дженералі-Гарант", в иконуючи свої договірні зобо в»язання перед страхувальни ким, виплатила страхове відш кодування в сумі 5343, 22 грн., . відп овідно до рахунку-фактури ві д 26 вересня 2007 року.
Крім того, витрати на провед ення автотоварознавчого дос лідження склали 300 грн. відпов ідно до платіжного доручення № 8456 від 15 жовтня 2007 року.
ст. 1166 ЦК України передбачає обов"язок особи, винної в запо діянні шкоди, відшкодувати ї ї в повному обсязі. Відповідн о до ст. 1187 ЦК України шкода, зав дана джерелом підвищеної неб езпеки, відшкодовується особ ою, яка на відповідній правов ій підставі володіє транспор тним засобом, використання, з берігання або утримання яког о створює підвищену небезпек у.
Відповідно до ст. 993 ЦК Україн и та ст. 27 Закону України "Про ст рахування" до страховика, яки й виплатив страхове відшкоду вання за договором майнового страхування, в межах фактичн их затрат переходить право в имоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страх ове відшкодування, має до осо би, відповідальної за заподі яний збиток.
З огляду на наведене суд дій шов висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь поз ивача матеріального збитку в розмірі 5643, 22 грн.
Судові витрати підлягає ст ягненню з відповідача на кор исть позивача на підставі ст . 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 169, 212, 213, 214, 2 15, 218 ЦПК України, на підставі ст . ст. 993, 1166, 1187, 1188, 1191 ЦК України, ст. 27 За кону України "Про страхуванн я", суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь ВАТ "Українська страхо ва компанія "Дженералі-Гаран т" на відшкодування матеріал ьних збитків 5643 грн. 22 коп., судов і витрати в сумі 86 грн. 44 коп. , а в сього стягнути 5729 ( п"ять тисяч сімсот двадцять дев"ять ) грн. 66 коп.
Рішення набирає законної с или після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про ап еляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяв у про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не бул а подана у строк, встановлени й ст. 294 ЦПК України, рішення суд у набирає законної сили післ я закінчення цього строку. У р азі подання апеляційної скар ги рішення, якщо його не скасо вано, набирає законної сили п ісля розгляду справи апеляці йним судом.
Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. А пеляційна скарга на рішення суду подається протягом двад цяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.
Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються Апеляційному суду м . Києва через Оболонський рай онний суд м. Києва.
Суд | Оболонський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2008 |
Оприлюднено | 14.12.2009 |
Номер документу | 6364101 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Оболонський районний суд міста Києва
Поліщук Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні