Рішення
від 07.10.2008 по справі 2-921/08
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа №2-921/08

Рішення

Іменем України

7 жовтня 2008 p. Кіровський районний суд АРК у складі:

головуючого - судді Буцмак Ю.Є., при секретарі - Дранич Л.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні у с.м.т. Кіровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старокримської міської ради, третьої особи -Кіровської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що 10.08.2007 р. померла її тітка по лінії батька ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно: жилий будинок № 5 по вул. Ліванського в м. Старий Крим Кіровського району АРК. Вона є єдиним спадкоємцем. Причиною пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини стало необхідність встановлення у судовому порядку факту смерті її тітки, яка була похована без медичного обстеження. Просить визначити додатковий строк для звернення з заявою про прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивач підтримала позов, просить його задовольнити.

Відповідач та третя особа надіслали до суду листи в яких просять справу розглянути без їх участі.

Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об"єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає що позов підлягає задоволенню.

Судом досліджені:

Паспорт позивача (а.с.4);

Паспорт ОСОБА_2, 14.12.1941 p., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5);

Свідоцтво про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якої записані ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.6);

Свідоцтво про народження ОСОБА_6, батьком якої записаний ОСОБА_7 (а.с.7);

Свідоцтво про шлюб, згідно якому ОСОБА_8 та ОСОБА_6, 6 липня 2000 р. уклали шлюб, після реєстрації якого дружині присвоєно прізвище ОСОБА_8 (а.с.8);

Свідоцтво про шлюб, згідно якому ОСОБА_9 та ОСОБА_3, 8 жовтня 1960 року уклали шлюб, після реєстрації якого дружині присвоєно прізвище ОСОБА_9 (а.с.8);

Свідоцтво про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками якого записані ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.9);

Свідоцтво про смерть, згідно якому ОСОБА_2, померла 10 серпня 2007 р. у м. Старий Крим Кіровського району АРК (а.с.10).

Свідоцтво про смерть, згідно якому ОСОБА_7, помер 24 лютого 2005 р. у м. Старий Крим Кіровського району АРК (а.с.11);

Домова книга на домоволодіння № 5 по вул. Ліванського у м. Старий Крим, господарем якого вказана ОСОБА_2 (а.с.12-15);

Свідоцтво про смерть, згідно якому ОСОБА_10, помер 10.08.1999 р. у м. Старий Крим Кіровського району АРК (а.с.16);

Свідоцтво про смерть, згідно якому ОСОБА_11, помер 14.02.2008 р. у м. Старий Крим Кіровського району АРК (а.с.17);

Рішення Кіровського районного суду АРК від 20.06.2008 p., яким встановлений юридичний факт смерті ОСОБА_2.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Аналіз зібраних у справі доказів, дає підстави суду вважати, що спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 за законом - є позивач по справі, яка пропустила строк на прийняття спадщини з поважної причини.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_5, додатковий трьохмісячний строк на прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті її тітки ОСОБА_2, що настала 10 серпня 2007 р. у м. Старий Крим, Кіровського району, АР Крим.

Роз'яснити ОСОБА_1 право на звернення до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в межах встановленого додаткового строку.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АРК через Кіровський районний суд у порядку й строки, передбачені ст.ст. 294, 295 ЦПК України.

СудКіровський районний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення07.10.2008
Оприлюднено10.02.2010
Номер документу7809471
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-921/08

Рішення від 20.10.2008

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Чумак Т.А.

Рішення від 28.11.2008

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Струк І.Ф.

Рішення від 07.10.2008

Цивільне

Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим

Буцмак Ю.Є.

Рішення від 05.02.2008

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Поліщук Н.В.

Ухвала від 20.03.2008

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Марченко Н.В.

Рішення від 03.04.2008

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Борисюк Л.П.

Ухвала від 16.01.2008

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Грибан І.О.

Рішення від 13.08.2008

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Танасогло Т.М.

Рішення від 17.12.2008

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Красняк В.В.

Ухвала від 18.07.2008

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Чорнобук В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні