Ухвала
від 26.12.2016 по справі 810/7168/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   810/7168/14                                                               У Х В А Л А           "26" грудня 2016 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариствоа "Пересувна механізована колона -43" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2016 р. у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона -43" до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою Київського окружного адміністративного суду від "15" листопада 2016 р. у задоволені позову відмовлено.     На зазначену постанову суду позивачем  подано апеляційну скаргу. Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі якщо постанову було прийнято в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копію постанови Київського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2016 року отримана представником Позивача згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 02 грудня 2016 року. Апеляційна скарга надіслана апелянтом до суду першої інстанції 05.12.2016 року.           З урахуванням вищенаведеного вважаю, що строк подачі апеляційної скарги не пропущений. Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі. Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно направити: 1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; 2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній; 3) інформацію про їхні права та обов'язки; 4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу. Керуючись ст. 189 КАС України, -                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона -43" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2016 р. у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона -43" до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Особам, які беруть участь у справі направити: 1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; 2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній; 3) інформацію про їхні права та обов'язки; Встановити строк до 27 січня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Твердохліб В.А.     

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.12.2016
Оприлюднено29.12.2016
Номер документу63677454
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/7168/14

Постанова від 17.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 21.08.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 29.03.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 19.04.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

Ухвала від 27.02.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

Ухвала від 31.01.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Твердохліб В.А.

Ухвала від 26.12.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Твердохліб В.А.

Ухвала від 15.11.2016

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лиска І.Г.

Постанова від 15.11.2016

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лиска І.Г.

Ухвала від 06.10.2016

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лиска І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні