Ухвала
від 06.12.2016 по справі 1-74/2010
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 06.12.2016

Справа № 1-74/2010

Провадження № 1-в/334/243/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування постанови про накладення арешту на майно,

встановив:

У провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжя перебувала заява адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування постанови про накладення арешту на майно

06 грудня 2016 року Ленінським районним судом була проголошена ухвала про скасування постанови про накладення арешту на майно.

Проте в резулятивній частині ухвали у ПІБ засудженого були допущені описки, а саме: замість ОСОБА_5 було вказано ОСОБА_5 . Суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки у резулятивній частині ухвали, вказавши замість ОСОБА_5 ОСОБА_5 .

Згідно до ст..379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні , суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже,виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арефмитичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Прокурор не заперечував про внесення виправлень у ухвалі суду.

на підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд: -

УХВАЛИВ :

Виправити описки у ухвалі Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 06.12.2016 року щодо ОСОБА_5 , а саме: виправити помилки у резулятивній частині ухвали, вказавши замість ОСОБА_5 ОСОБА_5 .

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд протягом 7 днів з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

СудЛенінський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення06.12.2016
Оприлюднено16.03.2023
Номер документу63691954
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-74/2010

Вирок від 14.10.2010

Кримінальне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Федорончук В. Б.

Вирок від 10.02.2010

Кримінальне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Малюк Т. О.

Постанова від 28.01.2010

Кримінальне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Малюк Т. О.

Вирок від 30.12.2010

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Фатєєва Н. І.

Вирок від 30.12.2010

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Фатєєва Н. І.

Вирок від 14.04.2010

Кримінальне

Красилівський районний суд Хмельницької області

ВОЗНЮК Р. В.

Ухвала від 06.12.2016

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Добрєв М. В.

Ухвала від 06.12.2016

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Добрєв М. В.

Вирок від 19.03.2010

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Шевченко В. С.

Постанова від 10.03.2010

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Шевченко В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні