Рішення
від 31.01.2008 по справі 3/266
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франк івськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2008 р. Справа № 3/266

за позовом: Приватного під приємства "Гала-Трейд", вул. Ру ська, 234 Г, м. Чернівці, 58000

до відповідача: Підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення майнових вимог на суму 31876 грн. 60 коп.

Представники:

Від позивача: Миронюк Єв ген Орестович - представник , (довіреність № б/н від 04.01.08р.)

Від відповідача: представ ники не з"явивлись;

СУТЬ СПОРУ: Позивач зверну вся в суд з вимогою про стягне ння з відповідача 29055 грн. 11 коп. основного боргу та 2389 грн. 04 коп . штрафних санкцій.

Відповідач двічі в су дове засідання не з"явився, хо ча належним чином був повідо млений про дату, час та місце р озгляду справи ухвалами суду від 17.12.07р. та 15.01.08р., відзиву на поз ов не подав. Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розгляда ється за наявними в ній матер іалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розг лянувши матеріали справи, вр аховуючи вимоги чинного зако нодавства, суд встановив нас тупне.

01.02.2007р. між Продавцем (По зивач) та Покупцем (Відповіда ч) укладено Договір б/н, згідно умов якого, зокрема п. 1.1., Прода вець передав у власність, а По купець зобов"язався прийняти та оплатити побутову хімію й засоби особистої гігієни, (на далі - Товар), згідно з видатко вими накладними, що додаютьс я до цього Договору.

Відповідно до ст. 526 Цив ільного кодексу України, зоб ов"язання має виконуватись н алежним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивіл ьного кодексу.

Як зазначає позивач, н им умови договору виконані в повному обсязі, що підтвердж ується видатковими накладни ми, номер, дата та сума яких вк азані в наявному в матеріала х справи Акті звірки розраху нків проведеного між позивач ем та відповідачем за період з 01.01.07р. по 15.10.07р. та підписаного о бома сторонами.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, в порушен ня договірних зобов"язань, не зважаючи на направлену 15.10.07р., в порядку ст. 530 Цивільного коде ксу України, письмову претен зію, за отриманий товар відпо відач розрахувався частково , внаслідок чого виникла забо ргованість в розмірі 29055 грн. 11 коп., що і є предметом позову, д оказів погашення якої відпов ідачем суду не подано.

Зважаючи на те, що відп овідачем не подано належних доказів своєчасного здійсне ння розрахунку за поставлени й товар по Договору, суд прихо дить до висновку про наявніс ть правових підстав для задо волення позову в цій частині .

Що стосується вимоги позивача про стягнення штра фних санкцій в розмірі 2389 грн. 0 4 коп., суд виходить із такого.

Відповідно до ст. 230 Гос подарського кодексу України , штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господа рські санкції у вигляді грош ової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник госпо дарських відносин зобов'язан ий сплатити у разі порушення ним правил здійснення госп одарської діяльності, невик онання або неналежного викон ання господарського зобов'яз ання.

Пунктом 4.2. Договору пе редбачено відповідачальніс ть Покупця (Відповідача) у вип адку насвоєчасної оплати тов ару у вигяді пені в розмірі по двійної ставки НБУ від неспл аченої суми за кожен день про строчення платежу. Відповіда чу нараховано 2389 грн. 04 коп. пені (розрахунок додається).

Згідно із ст. 549 Цивільн ого кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєч асно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Отже, з огляду на викла дене, суд приходить до виснов ку про наявність правових пі дстав для задоволення позову в цій частині.

Судові витрати, відпо відно до ст. 49 ГПК України, слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Консти туції України, ст. 230 Господарс ького кодексу України, ст. 526, 549 Ц ивільного кодексу України, с т. ст. 49, 82-84 Господарського проце суального кодексу України, с уд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Підприємця ОС ОБА_1, АДРЕСА_1 (Ідентифік аційний код НОМЕР_1) на кор исть Приватного підприємств а "Гала-Трейд", вул. Руська, 234 Г, м . Чернівці (свідоцтво про держ авну реєстрацію юридичної ос оби № 10381200000001647 від 17.10.2001р. ідентифік аційний код юридичної особи 31694456) - 29055 грн. 11 коп. основного борг у, 2389 грн. 04 коп. штрафних санкцій , 314 грн. 45 коп. витрат по сплаті д ержавного мита та 118 грн. витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засідан ні було оголошено лише вступ ну та резолютивну частину рі шення, воно набирає законної сили після закінчення десят иденного строку з дня підпис ання повного рішення, оформл еного відповідно до статті 84 Г осподарського процесуально го кодексу України.

рішення підписане 05.02. 08

Виготовлено в АС "Діловодс тво суду"


СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення31.01.2008
Оприлюднено28.07.2010
Номер документу6370435
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/266

Постанова від 10.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Ухвала від 25.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Постанова від 10.10.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Постанова від 10.10.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 21.08.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 21.08.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 21.08.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Рішення від 21.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 09.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 12.11.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Андреєва М.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні