Ухвала

від 23.12.2016 по справі 909/170/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 грудня 2016 р. Справа № 909/170/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І.,

секретар судового засідання Максимів Н. Б.,

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт юридичного відділу (довіреність №3 від 04.01.2016)

від відповідача: ОСОБА_2 - спеціаліст І категорії з юридичних питань (довіреність №02-5/912 від 11.03.2016),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" (вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76014)

до відповідача: управління освіти і науки виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (вул. С.Бандери, 10а, м. Івано-Франківськ, 76014)

про стягнення коштів в сумі 69967,63грн.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом ТОВ "Станіславська теплоенергетична компанія" до управління освіти і науки виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про стягнення коштів в сумі 69967,63 грн.

Ухвалою від 09.12.2016 за клопотанням представника відповідача відкладено розгляд справи на 23.12.16.

Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримав, просить суд позов задоволити.

Представник відповідача проти позову заперечила. Крім того, заявила усне клопотання про виклик в засідання суду судового експерта для дачі пояснень з питань пов'язаних із проведенням судової будівельно-технічної експертизи, оскільки, на її думку, інформація викладена судовим експертом у висновку судової будівельно-технічної експертизи №0059/11-2016 від 21.11.2016, що міститься у матеріалах справи є не об'єктивною, не повною та не обґрунтованою, так як судовим експертом, при проведенні експертизи, допускаються припущення і не надано повної відповіді на поставлені йому питання.

Представник позивача в судовому засідання щодо клопотання представника відповідача заперечив та вважає, що висновок судового експерта є обґрунтованим, містить докладний опис проведених досліджень та надає необхідну відповідь на поставлені господарським судом питання.

Приписами ст. 31 ГПК України передбачено, що в судовому процесі може брати участь судовий експерт. Судовий експерт зобов'язаний за ухвалою господарського суду з'явитись на його виклик і дати мотивований висновок щодо поставлених йому питань. Висновок робиться у письмовій формі.

Беручи до уваги вище викладене, заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне клопотання представника відповідача задоволити та викликати в засідання суду судового експерта ОСОБА_3, якому було доручено проведення судової експертизи, для дачі пояснень стосовно висновку судової будівельно-технічної експертизи №0059/11-2016 від 21.11.2016..

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Враховуючи, наведені вище обставини, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 18.01.17 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 14.

Викликати в засідання суду судового експерта ОСОБА_3 (свідоцтво №1709, адреса: вул. К. Данила, буд. 16В, м. Івано-Франківськ, 76018).

Судовому експерту ОСОБА_3 надати суду письмові пояснення стосовно припущень викладених у висновку судової будівельно-технічної експертизи №0059/11-2016 від 21.11.2016.

ЗОБОВ'ЯЗАТИ сторони направити в судове засідання повноважних представників,

повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у статті 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представника.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Дану ухвалу направити сторонам та судовому експерту ОСОБА_3 (вул. К. Данила, буд. 16В, м. Івано-Франківськ, 76018).

Суддя Грица Ю.І.